Ústavný súd SR 14. februára 2018 rozhodol, že časť zákona o tepelnej energetike, ktorá v roku 2015 zaviedla absolútnu exekučnú imunitu pre štátne teplárne, je v rozpore s Ústavou SR.
Autor TASR
Bratislava 15. februára (TASR) - Ministerstvo hospodárstva (MH) SR rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR vo veci zákona o tepelnej energetike rešpektuje. Uviedol to pre TASR hovorca MH SR Maroš Stano v reakcii na stredajší (14.2.) verdikt ÚS SR.
"V súčasnosti MH SR čaká na písomné vyhotovenie odôvodnenia a následne rozhodne o ďalšom postupe. Súčasne sa však po rozhodnutí súdu dostávajú teplárne do situácie, keď strácajú ochranu pred exekúciou, ale na druhej strane majú pohľadávky u subjektov, ktoré takúto exekučnú imunitu majú," dodal hovorca rezortu hospodárstva.
ÚS SR 14. februára 2018 rozhodol, že časť zákona o tepelnej energetike, ktorá v roku 2015 zaviedla absolútnu exekučnú imunitu pre štátne teplárne, je v rozpore s Ústavou SR.
Ústavný súd SR vo veci rozhodoval na návrh Okresného súdu Bratislava II v súvislosti s konkrétnym prípadom exekúcie. Z ustanovenia paragrafu 28a daného zákona vyplýva, že exekučná imunita sa má vzťahovať na takmer všetky zložky majetku držiteľa povolenia na výrobu a rozvod tepla vlastneného štátom, respektíve štátom určenou osobou, a to na všetok nehnuteľný majetok, peňažné prostriedky, pohľadávky a finančné nástroje bez ohľadu na ich účel a aj na akýkoľvek ďalší majetok slúžiaci na výrobu a rozvod tepla.
Príslušnú novelu zákona schválila Národná rada SR koncom roku 2015 napriek vetu prezidenta Andreja Kisku, podľa ktorého jej rozsah jednoznačne prekročil ústavné limity. Novelou reagovala vláda na prehratý súdny spor medzi Paroplynovým cyklom (PPC) vlastneným Pentou a Bratislavskou teplárenskou (BAT), ktorá mala PPC vyplatiť 30 miliónov eur.
"V súčasnosti MH SR čaká na písomné vyhotovenie odôvodnenia a následne rozhodne o ďalšom postupe. Súčasne sa však po rozhodnutí súdu dostávajú teplárne do situácie, keď strácajú ochranu pred exekúciou, ale na druhej strane majú pohľadávky u subjektov, ktoré takúto exekučnú imunitu majú," dodal hovorca rezortu hospodárstva.
ÚS SR 14. februára 2018 rozhodol, že časť zákona o tepelnej energetike, ktorá v roku 2015 zaviedla absolútnu exekučnú imunitu pre štátne teplárne, je v rozpore s Ústavou SR.
Ústavný súd SR vo veci rozhodoval na návrh Okresného súdu Bratislava II v súvislosti s konkrétnym prípadom exekúcie. Z ustanovenia paragrafu 28a daného zákona vyplýva, že exekučná imunita sa má vzťahovať na takmer všetky zložky majetku držiteľa povolenia na výrobu a rozvod tepla vlastneného štátom, respektíve štátom určenou osobou, a to na všetok nehnuteľný majetok, peňažné prostriedky, pohľadávky a finančné nástroje bez ohľadu na ich účel a aj na akýkoľvek ďalší majetok slúžiaci na výrobu a rozvod tepla.
Príslušnú novelu zákona schválila Národná rada SR koncom roku 2015 napriek vetu prezidenta Andreja Kisku, podľa ktorého jej rozsah jednoznačne prekročil ústavné limity. Novelou reagovala vláda na prehratý súdny spor medzi Paroplynovým cyklom (PPC) vlastneným Pentou a Bratislavskou teplárenskou (BAT), ktorá mala PPC vyplatiť 30 miliónov eur.