Predseda Slovenskej advokátskej komory (SAK) Tomáš Borec žiada legislatívne opatrenie na zmrazenie lehôt, podobné tomu z čias sovietskej okupácie.
Autor TASR
Bratislava 18. marca (TASR) – Predseda Slovenskej advokátskej komory (SAK) Tomáš Borec adresoval predsedovi vlády SR Petrovi Pellegrinimu (Smer-SD) otvorený list, v ktorom ho žiada, aby riešil situáciu advokátskeho stavu v súvislosti s novým koronavírusom. Žiada legislatívne opatrenie na zmrazenie lehôt, podobné tomu z čias sovietskej okupácie. SAK o tom informuje na svojom webe.
Viacero advokátov kontaktovalo v ostatných dňoch SAK s tým, že síce rešpektujú opatrenie Úradu verejného zdravotníctva SR o uzatvorení advokátskych kancelárií, avšak nedarí sa im ho aplikovať v úplnosti vzhľadom na prístup zo strany sudcov a polície.
„Dôvodom je neustále nariaďovanie alebo neodročovanie už skôr nariadených pojednávaní na súdoch napriek opakovanému odporúčaniu zo strany Ministerstva spravodlivosti SR,“ uviedol Borec. Ten dodáva, že sa s rovnakou situáciou stretávajú advokáti u orgánov činných v trestnom konaní. Úkony sa realizujú napriek odporúčaniu sústrediť sa iba na neodkladné úkony trestného konania. To sa podľa Boreca deje aj za prítomnosti osôb, u ktorých je overená informácia, že podliehajú povinnej karanténe. „Takáto situácia ohrozuje sudcu, prokurátora, účastníkov konania, advokátov a pri následnom rešpektovaní povinnej karantény znefunkčňuje celý súdny systém,“ myslí si Borec.
Riešenie vidí SAK v právnej regulácii, ktorá zabezpečí napríklad prerušenie procesných a hmotnoprávnych lehôt. Ako inšpiráciu uvádza SAK zákon o prechodnej úprave niektorých lehôt, ktorý bol prijatý v roku 1968 ako dôsledok invázie vojsk Varšavskej zmluvy do vtedajšieho Československa.
Hovorkyňa ministerstva spravodlivosti Zuzana Drobová avizovala, že sa minister Gábor Gál (Most-Híd) vyjadrí vo štvrtok (19. 3.).
Viacero advokátov kontaktovalo v ostatných dňoch SAK s tým, že síce rešpektujú opatrenie Úradu verejného zdravotníctva SR o uzatvorení advokátskych kancelárií, avšak nedarí sa im ho aplikovať v úplnosti vzhľadom na prístup zo strany sudcov a polície.
„Dôvodom je neustále nariaďovanie alebo neodročovanie už skôr nariadených pojednávaní na súdoch napriek opakovanému odporúčaniu zo strany Ministerstva spravodlivosti SR,“ uviedol Borec. Ten dodáva, že sa s rovnakou situáciou stretávajú advokáti u orgánov činných v trestnom konaní. Úkony sa realizujú napriek odporúčaniu sústrediť sa iba na neodkladné úkony trestného konania. To sa podľa Boreca deje aj za prítomnosti osôb, u ktorých je overená informácia, že podliehajú povinnej karanténe. „Takáto situácia ohrozuje sudcu, prokurátora, účastníkov konania, advokátov a pri následnom rešpektovaní povinnej karantény znefunkčňuje celý súdny systém,“ myslí si Borec.
Riešenie vidí SAK v právnej regulácii, ktorá zabezpečí napríklad prerušenie procesných a hmotnoprávnych lehôt. Ako inšpiráciu uvádza SAK zákon o prechodnej úprave niektorých lehôt, ktorý bol prijatý v roku 1968 ako dôsledok invázie vojsk Varšavskej zmluvy do vtedajšieho Československa.
Hovorkyňa ministerstva spravodlivosti Zuzana Drobová avizovala, že sa minister Gábor Gál (Most-Híd) vyjadrí vo štvrtok (19. 3.).