Bratislava 14. decembra (TASR) – Minister životného prostredia Peter Žiga (Smer-SD) by mal odvolať riaditeľa Vodohospodárskej výstavby (VV) Ladislava Lazára. Myslí si to opozičná SaS, ktorá na dnešnej tlačovej konferencii v Bratislave vyzvala na takýto krok šéfa envirorezortu.

Dôvodom je podľa podpredsedu SaS Ľubomíra Galka šafárenie s peniazmi v tomto štátnom podniku, a to financovaním žalôb proti kritikom vlády z rozpočtu firmy. "Vyzývam ministra, aby odvolal z funkcie riaditeľa štátneho podniku Vodohospodárska výstavba Ladislava Lazára za zneužívanie rozpočtu štátneho podniku, a teda aj za zneužívanie peňazí nás všetkých," zdôraznil Galko.

Podľa SaS sa riaditeľ Lazár kritikom, ktorí poukazujú na jeho kauzy, vyhráža žalobami. "Tieto však majú slúžiť nie na ochranu podniku, ale vyzerá to tak, že skôr na jeho tunelovanie," tvrdí SaS. Dôkazom je podľa strany aj konkrétna žaloba podaná na tímlídra SaS pre energetiku Karola Galeka. Ten sa v apríli a máji na svojom blogu vyjadril ku kauze Gabčíkovo.

Žalobu pre Vodohospodársku výstavbu vypracovala externá advokátska kancelária, s ktorou má podľa SaS podnik uzatvorenú zmluvu na poskytovanie právnych služieb každoročne vo výške 300.000 eur. Od roku 2011 do konca roku 2014 však podľa strany Vodohospodárska výstavba eviduje od tejto advokátskej kancelárie faktúry v celkovej výške viac ako 4,3 milióna eur, hoci zmluvy boli uzatvorené len na sumu 480.000 eur. A to išlo podľa liberálov o zastupovanie iba v šiestich prípadoch.

"Podávanie žalôb na kritikov vlády cez externé advokátske kancelárie pod hlavičkou štátneho podniku, to nie je nič iné ako snaha o zastrašovanie kritikov za peniaze nás všetkých," dodal Galko. SaS má pritom informácie, že sa žalobami hrozilo aj šéfovi hnutia OĽaNO Igorovi Matovičovi či blogerke, ktorá za toto hnutie kandiduje, Veronike Remišovej.

Podľa ministerstva životného prostredia však právnu kanceláriu, ktorú využíva štátny podnik Vodohospodárska výstavba, vysúťažila ešte bývalá vláda Ivety Radičovej. "Jej súčasťou bola aj strana SaS," uviedol hovorca rezortu Maroš Stano.

Podnik si ju po voľbách v roku 2012 podľa jeho slov ponechal aj preto, aby ušetril čas a peniaze za študovanie spisu a ďalšej agendy. "Drvivá väčšina nákladov súvisí so súdnymi spormi, ktoré Vodohospodárska výstavba vedie so spoločnosťou Slovenské elektrárne – Enel pre neoprávnené využitie vodnej elektrárne Gabčíkovo," opísal Stano.

Podnik Vodohospodárska výstavba má pritom podľa neho právo brániť si svoje dobré meno. "Vyjadrenia pána Galeka, ktorý je na kandidátke SaS do parlamentných volieb a je bývalým pracovníkom Enelu, považuje rezort za politickú a predvolebnú kampaň," dodal hovorca.

Vodohospodárska výstavba v reakcii ešte doplnila, že hoci náklady na právne služby nie sú malé, treba brať do úvahy fakt, že sa podnik s firmou Enel súdi o takmer 500 miliónov eur za deväť rokov neoprávneného užívania vodnej elektrárne. Zazmluvnená suma 480.000 eur súvisí pritom podľa spoločnosti s bežnými právnymi úkonmi a nikdy nebola prekročená. Sumy nad tento limit sa viažu k zmluve uzavretej ešte za čias Radičovej vlády. Spoločnosť tiež dodala, že si dobré meno nenechá poškodzovať.

"Keď niekto vedome klame v snahe očierniť a poškodiť dobré meno podniku, musí byť pripravený niesť zodpovednosť za svoje vyjadrenia a rátať s tým, že podnik sa voči ohováraniu bude brániť," zdôraznila Vodohospodárska výstavba. Náklady na podnet na súd na Karola Galeka zo SaS stáli podľa firmy 657,47 eura bez dane z pridanej hodnoty.