Bratislava 29. mája (TASR) - Pri preverovaní odbornej spôsobilosti sudcov a kandidátov na post sudcu, s ktorými počíta novela Ústavy SR od Smeru-SD a KDH, by sa malo skúmať, či tento človek nemá kontakty na kriminálne prostredie, či nemá neprimerané majetkové pomery a korupčné správanie. Navrhuje to opozičný poslanec Ľudovít Kaník (SDKÚ-DS) v pozmeňujúcom návrhu, ktorý predloží počas dnešnej rozpravy.

Súčasný návrh počíta s preverovaním, či dotyčný nemá obchodné a majetkové či finančné vzťahy s kriminálnym prostredím. Podľa Kaníka sa to ale ťažko skúma. Na druhej strane je presvedčený, že priateľské vzťahy a osobné kontakty na potrebnú mieru sú viditeľné.

"Vieme, že takéto veci existujú a napriek tomu takéto osoby získali bezpečnostnú previerku, ktorá nebola zameraná na tieto okolnosti. S KDH sme dospeli k zhode, že takáto úprava je dobrá a potrebná. Veľmi blízko sme sa dostali aj v rokovaniach so Smerom-SD, mohli by to podporiť," myslí si Kaník.

Jeho ďalší návrh hovorí, aby konečné slovo o vymenovaní sudcu či jeho odvolaní na základe výsledkov preverovania jeho spôsobilosti mal prezident SR. Kaník sa tak chce vyhnúť tomu, aby o svojich súčasných či bývalých kolegoch rozhodovala súdna rada. Tá má dávať hlave štátu len odporúčania na základe podkladov Národného bezpečnostného úradu. "Je tu riziko, že súdna moc bude reprodukovať samú seba, sudcovia budú rozhodovať o sudcoch, konkurenčné skupiny budú zvádzať súboje, môže sa to využiť na čistky," upozornil.

Ak jeho pozmeňujúce návrhy prejdú, SDKÚ-DS je podľa Kaníka pripravená návrh novely Ústavy SR podporiť. Rozprava v druhom čítaní sa začne dnes popoludní.