Komora upozornila, že prísne trestné sadzby viedli k mnohým anomáliám v trestnom práve.
Autor TASR
Bratislava 6. decembra (TASR) - Slovenská advokátska komora (SAK) víta navrhované úpravy trestných sadzieb, no kritizuje zámer prerokovať novelu Trestného zákona v skrátenom konaní. Podľa SAK však obsahuje aj úpravy, na ktoré dlhodobo tlačila veľká časť odborníkov z radov sudcov, prokurátorov, advokátov i akademickej sféry.
"Navrhované zníženie trestných sadzieb by Slovensko podľa nášho názoru významným spôsobom priblížilo k európskym štandardom. Súčasne platí, že aj po takejto zmene trestných sadzieb by bol slovenský Trestný zákon stále relatívne prísnejší v porovnaní s inými krajinami EÚ," uviedli z mediálneho odboru SAK.
Komora upozornila, že prísne trestné sadzby viedli k mnohým anomáliám v trestnom práve. Výsledkom sú podľa nej preplnené väznice, takmer rekordný počet väznených osôb na počet obyvateľov a nedostatočné výsledky z hľadiska nápravy odsúdených a prevencie kriminality. Tiež sa domnieva, že neodôvodnene vysoké trestné sadzby mohli byť v minulosti zdrojom korupcie a opakovaného zneužívania moci.
SAK však nesúhlasí s prerokovaním tak zásadných zmien základného kódexu trestného práva v skrátenom legislatívnom konaní. Ako uviedla, jeho zmeny by vždy mali byť riešené štandardnou formou. Oceňuje však, že Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR prizvalo zástupcov komory ku konzultáciám k niektorým častiam novely.
"Navrhované zníženie trestných sadzieb by Slovensko podľa nášho názoru významným spôsobom priblížilo k európskym štandardom. Súčasne platí, že aj po takejto zmene trestných sadzieb by bol slovenský Trestný zákon stále relatívne prísnejší v porovnaní s inými krajinami EÚ," uviedli z mediálneho odboru SAK.
Komora upozornila, že prísne trestné sadzby viedli k mnohým anomáliám v trestnom práve. Výsledkom sú podľa nej preplnené väznice, takmer rekordný počet väznených osôb na počet obyvateľov a nedostatočné výsledky z hľadiska nápravy odsúdených a prevencie kriminality. Tiež sa domnieva, že neodôvodnene vysoké trestné sadzby mohli byť v minulosti zdrojom korupcie a opakovaného zneužívania moci.
SAK však nesúhlasí s prerokovaním tak zásadných zmien základného kódexu trestného práva v skrátenom legislatívnom konaní. Ako uviedla, jeho zmeny by vždy mali byť riešené štandardnou formou. Oceňuje však, že Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR prizvalo zástupcov komory ku konzultáciám k niektorým častiam novely.