Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Sobota 23. november 2024Meniny má Klement
< sekcia Slovensko

Slovenskí europoslanci reagujú na krízu okolo Ukrajiny

Kombo snímka. Foto: TASR

Peter Pollák (OĽaNO) skonštatoval, že situácia je naďalej veľmi napätá a neprehľadná a je ťažké predpovedať, či ku konfliktu dôjde alebo nie.

Brusel/Štrasburg 16. februára (TASR) - Poslanci Európskeho parlamentu (EP) v stredu diskutovali so šéfom diplomacie EÚ Josepom Borrellom o diplomatickom úsilí zameranom na zmiernenie napätia medzi Ruskom a Západom, ktoré vyvolalo hromadenie ruských vojsk pri hraniciach Ukrajiny. Pre TASR sa k tejto téme vyjadrili viacerí slovenskí europoslanci.

Vladimír Bilčík (Spolu) uviedol, že štáty EÚ sa usilujú byť jednotné a vysielajú tým ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi odkaz, že invázia na Ukrajinu by ho vyšla draho.

"Je dobré, že sankcie sú tentokrát pripravené vopred. Bolo by však chybou, ak by z ich zoznamu vypadlo odpojenie Ruska od medzinárodného platobného systému SWIFT. Hoci by to aj EÚ spôsobilo mnohé komplikácie, náklady pre Rusko by boli nepomerne väčšie," uviedol Bilčík.
Na archívnej snímke zo 7. decembra 2021 europoslanec Vladimír Bilčík počas diskusie v TASR TV ku Konferencii o budúcnosti Európy (CoFoE) v Bratislave.
Foto: TASR - Jaroslav Novák

Sankcie v prípade ruskej agresie musia podľa poslanca zasiahnuť najmä Putina a ruských oligarchov. Domnieva sa, že jednotný európsky postoj, tvrdé ekonomické sankcie a vojenská podpora Ukrajiny môžu Rusko odradiť od vojenskej agresie. "Európa si už v minulosti vyskúšala, že apel na morálku, dobrú povesť či dodržiavanie zmlúv v prípade Putina nefungujú. Tu pomôžu len jednoznačné postoje a jasná sila," uviedol poslanec.

Podľa Moniky Beňovej (Smer-SD) je situácia okolo Ukrajiny zložitá a aj na Slovensku vyvoláva rôzne emócie a oprávnené obavy. "V snahe o jej riešenie sa namiesto európskej spolupráce vytvárajú akési ad-hoc koalície vybraných národných štátov. Ruský prezident a jeho americký náprotivok si už týždne vyberajú lídrov európskych krajín ako nejaké hrozienka z vianočky a riešia s nimi situáciu individuálne. Takýto prístup oslabuje pozíciu Európskej únie," povedala Beňová.
Na archívnej snímke z 3. mája 2019 eurposlankyňa Monika Beňová počas rozhovoru pre TASR v Štrasburgu.
Foto: TASR Michal Svítok

To podľa nej protirečí snahám o posilňovanie postavenia Únie ako globálneho aktéra v oblasti zahraničnej politiky. Aj preto európska diplomacia musí vystupovať jednotne a byť lídrom pri formovaní dialógu o európskej bezpečnosti, domnieva sa poslankyňa.

Peter Pollák (OĽaNO) skonštatoval, že situácia je naďalej veľmi napätá a neprehľadná a je ťažké predpovedať, či ku konfliktu dôjde alebo nie. "Napriek evakuácii diplomatov z rôznych krajín z Kyjeva verím, že ku konfliktu nedôjde. Prebiehajúci konflikt na rusko-ukrajinskej hranici však ukazuje, že EÚ a to aj napriek tomu, že sa konflikt odohráva v Európe, nehrá vo svetovej politike prvú ligu s Ruskom a USA. Ukazuje aká je ťažkopádna a nerozhodná," uviedol.
Na archívnej snímke z 18. júna 2021 europoslanec Peter Pollák (OĽaNO) počas rokovania 32. schôdze NRSR v Bratislave.
Foto: TASR - Jakub Kotian

Pollák zároveň ocenil, že europarlament podporil Ukrajinu keď schválil pôžičky vo výške 1,2 miliardy eur, ktoré sú potrebným impulzom pre jej "vysilenú" ukrajinskú ekonomiku.

Eugen Jurzyca (SaS) zdôraznil, že existencia suverénnej Ukrajiny je aj v záujme Slovenska a EÚ. "To, čo sa deje v okolí Ruska, nie je približovanie NATO k Rusku, ale snaha okolitých štátov posunúť sa spod ruského vplyvu smerom na Západ," uviedol.

Robert Hajšel (Smer-SD) povedal, že EÚ musí ostať solidárna s ukrajinským ľudom, ktorý má právo žiť slobodne a rozhodovať o svojom vlastnom osude.
Na snímke europoslanec Robert Hajšel, foto z archívu.
Foto: teraz.sk

"Dnes je ale našou hlavnou úlohou urobiť všetko pre zabránenie vojny a znižovanie napätia. Zdá sa, že po diplomatických iniciatívach Nemecka a Francúzska sa možnosť vypuknutia vojny znížila. Informácie o sťahovaní časti ruských vojenských oddielov do vnútrozemia sú signálom, že v diplomatickom úsilí treba pokračovať," povedal Hajšel.

Členské krajiny EÚ sa podľa neho musia snažiť o budovanie celoeurópskej bezpečnostnej architektúry, v rámci ktorej sa bude každý štát - či už na západe alebo východe Únie - cítiť bezpečne. "Ale nikto, ani NATO nemá právo rozširovať svoju bezpečnosť na úkor iného štátu. Pokiaľ sa Rusko nebude cítiť bezpečne v bezpečnostnej architektúre Európy, obávam sa, že bezpeční sa nebudeme cítiť ani my," povedal poslanec.

Michal Šimečka (PS) si myslí, že riziko ruskej invázie na Ukrajinu stále trvá a pripomenul, že Ukrajinci každý deň pod hrozbou vojny prinášajú veľké obete: ich krajina stráca ekonomicky, odchádzajú investori a rušia sa lety.
Na archívnej snímke zo 14. mája 2019 Michal Šimečka.
Foto: TASR - Jakub Kotian

"Preto je dôležité, aby EÚ stála za Ukrajinou. Je potrebná politická podpora, príprava ekonomických sankcií v prípade, že by k invázii došlo, a aj priama finančná pomoc pre Ukrajinu," vysvetlil.

Šimečka vyjadril presvedčenie, že EÚ vysiela v súčasnej kríze správne signály, čo sa týka prípravy sankcií, postoja diplomatov EÚ, ktorí zostali v Kyjeve, a aj toho, že členským krajinám sa darí vystupovať jednotne. "EÚ pomáha nastaviť podmienky pre ruské rozhodovanie tak, aby aj svojim konaním znížila riziko ruskej invázie," uviedol poslanec.

spravodajca TASR Jaromír Novak