Prezident SR Andrej Kiska podpísal novelu zákona o hospodárskej mobilizácii.
Autor TASR
Bratislava 15. júla (TASR) - Predajcovia tovaru, známi ako šmejdi, by to mali mať pri organizovaní svojich predajných akcií ťažšie. Prezident SR Andrej Kiska podpísal novelu zákona o hospodárskej mobilizácii, cez ktorú poslanci Smeru-SD Anton Martvoň a Otto Brixi presadili pozmeňujúci návrh proti šmejdom.
Podľa Brixiho a Martvoňa dnes šmejdi obchádzajú povinnosti zákona o ochrane spotrebiteľa tým, že v prenajatom priestore, kde sa má stretnutie so zákazníkmi konať, si tesne pred akciou založia na krátku dobu vlastnú prevádzku. Vtedy ohlasovaciu povinnosť nemajú a na zákazníka sa v takejto "dočasnej prevádzke" nevzťahuje zákonná ochrana. Poslanci Smeru-SD preto presadili, aby za prevádzkareň nemohli byť považované priestory, ktoré sa využívajú aj na jednorazové predajné akcie a prezentačné aktivity.
Podľa Martvoňa je pozmeňujúci návrh podnetom zo Slovenskej obchodnej inšpekcie. "Sú to nové nekalé praktiky, s ktorými šmejdi prichádzajú. V rámci boja proti nim promptne reagujeme," povedal v júni.
Lucii Žitňanskej (Most-Híd) sa však postup Brixiho a Martvoňa nepozdával. "Zase tu máme nepriamu novelu zákona. Duo Martvoň a Brixi už urobilo taký chaos v spotrebiteľskej legislatíve neustálymi novelizáciami, že sa na tú právnu úpravu treba pozrieť s odstupom a zistiť, čo funguje a čo nie," uviedla v parlamente.
Podľa Brixiho však život niekedy prinesie potrebu legislatívnej zmeny. "Občania sa, žiaľ, stávajú obeťami spoločností, ktoré zneužívajú ich sociálnu situáciu, tieseň či rozumovú vyspelosť. Musíme si uvedomiť, že stojíme proti veľkým firmám a špekulantom a stojíme na strane, ktorá ťahá za kratší koniec. Treba to riešiť flexibilne," dodal s tým, že keď bola pravica pri moci, ochrana spotrebiteľa bola nulová.
Podľa Brixiho a Martvoňa dnes šmejdi obchádzajú povinnosti zákona o ochrane spotrebiteľa tým, že v prenajatom priestore, kde sa má stretnutie so zákazníkmi konať, si tesne pred akciou založia na krátku dobu vlastnú prevádzku. Vtedy ohlasovaciu povinnosť nemajú a na zákazníka sa v takejto "dočasnej prevádzke" nevzťahuje zákonná ochrana. Poslanci Smeru-SD preto presadili, aby za prevádzkareň nemohli byť považované priestory, ktoré sa využívajú aj na jednorazové predajné akcie a prezentačné aktivity.
Podľa Martvoňa je pozmeňujúci návrh podnetom zo Slovenskej obchodnej inšpekcie. "Sú to nové nekalé praktiky, s ktorými šmejdi prichádzajú. V rámci boja proti nim promptne reagujeme," povedal v júni.
Lucii Žitňanskej (Most-Híd) sa však postup Brixiho a Martvoňa nepozdával. "Zase tu máme nepriamu novelu zákona. Duo Martvoň a Brixi už urobilo taký chaos v spotrebiteľskej legislatíve neustálymi novelizáciami, že sa na tú právnu úpravu treba pozrieť s odstupom a zistiť, čo funguje a čo nie," uviedla v parlamente.
Podľa Brixiho však život niekedy prinesie potrebu legislatívnej zmeny. "Občania sa, žiaľ, stávajú obeťami spoločností, ktoré zneužívajú ich sociálnu situáciu, tieseň či rozumovú vyspelosť. Musíme si uvedomiť, že stojíme proti veľkým firmám a špekulantom a stojíme na strane, ktorá ťahá za kratší koniec. Treba to riešiť flexibilne," dodal s tým, že keď bola pravica pri moci, ochrana spotrebiteľa bola nulová.