Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Zriaďovateľ školy napokon získa ešte významnejšie kompetencie pri menovaní riaditeľa školy, ako pôvodne ministerstvo školstva zamýšľalo.
Autor TASR
Bratislava 17. júna (TASR) - Zriaďovateľ školy napokon získa ešte významnejšie kompetencie pri menovaní riaditeľa školy, ako pôvodne ministerstvo školstva zamýšľalo. Kým v súčasnosti zriaďovateľ kandidáta na riaditeľa predloženého radou školy vymenovať musí, novela školského zákona počítala s tým, že dostane jedno právo veta. Pozmeňujúci návrh Ľubomíra Petráka (Smer-SD) dáva zriaďovateľovi aj po druhom výbere kandidáta poistku, a to možnosť obrátiť sa na miestne zastupiteľstvo.
Po novom tak bude platiť, že ak kandidáta na riaditeľa zriaďovateľ odmietne, musí to písomne odôvodniť a nasledovať bude nové výberové konanie. Ak zriaďovateľ nebude akceptovať ani nového kandidáta, bude mať ešte možnosť obrátiť sa na miestne zastupiteľstvo s návrhom na vyslovenie nesúhlasu. Na to, aby riaditeľ vymenovaný nebol, budú potrebné minimálne tri pätiny hlasov miestnych poslancov. Ak ich zriaďovateľ nezíska, kandidáta na riaditeľa už bude musieť vymenovať.
Ak však zriaďovateľ presvedčí dostatok poslancov, že kandidát nie je vhodný, ďalší výber riaditeľa už nebude v réžii rady školy, ale pôjde sa cez výberové konania na základe zákona o výkone prác vo verejnom záujme.
"Týmto sa výrazným spôsobom zrovnoprávňuje postavenie zriaďovateľa verejných škôl v porovnaní s ostatnými zriaďovateľmi. Zriaďovateľ dostane možnosť vysloviť aj druhý nesúhlas s nomináciou rady školy, ten sa však bude musieť potvrdiť na zastupiteľstve trojpätinovou väčšinou," vysvetlil Petrák.
Navrhnutá zmena sa opozícii nepáči. "Čo je na tom divné, že si riaditeľa vyberú učitelia a rodičia v rade školy v rámci demokratickej voľby. Pán Petrák, vy ste vlastne vyhlásili, že demokracia je hlúposť," odkázal Ján Mičovský (OĽaNO).
Exminister školstva Martin Fronc (KDH) povedal, že rada školy je aj takýmito návrhmi postupne oberaná o svoje funkcie. "Hovorí sa, že Smer-SD si ide sprivatizovať školy, ale ja si to nemyslím. Fakt ale je, že takouto zmenou získajú starostovia a primátori kľúčovú silu na to, ako bude daná škola fungovať," konštatoval.
Keďže zo strany Petráka išlo o rozsiahlejší pozmeňujúci návrh, ktorý poslanci nemali vopred k dispozícii, predsedajúci schôdze Miroslav Číž (Smer-SD) navrhol, aby sa diskusia k Petrákovej iniciatíve vrátila na pôdu školského výboru. V pléne však nebol všeobecný súhlas s takýmto postupom.
Po novom tak bude platiť, že ak kandidáta na riaditeľa zriaďovateľ odmietne, musí to písomne odôvodniť a nasledovať bude nové výberové konanie. Ak zriaďovateľ nebude akceptovať ani nového kandidáta, bude mať ešte možnosť obrátiť sa na miestne zastupiteľstvo s návrhom na vyslovenie nesúhlasu. Na to, aby riaditeľ vymenovaný nebol, budú potrebné minimálne tri pätiny hlasov miestnych poslancov. Ak ich zriaďovateľ nezíska, kandidáta na riaditeľa už bude musieť vymenovať.
Ak však zriaďovateľ presvedčí dostatok poslancov, že kandidát nie je vhodný, ďalší výber riaditeľa už nebude v réžii rady školy, ale pôjde sa cez výberové konania na základe zákona o výkone prác vo verejnom záujme.
"Týmto sa výrazným spôsobom zrovnoprávňuje postavenie zriaďovateľa verejných škôl v porovnaní s ostatnými zriaďovateľmi. Zriaďovateľ dostane možnosť vysloviť aj druhý nesúhlas s nomináciou rady školy, ten sa však bude musieť potvrdiť na zastupiteľstve trojpätinovou väčšinou," vysvetlil Petrák.
Navrhnutá zmena sa opozícii nepáči. "Čo je na tom divné, že si riaditeľa vyberú učitelia a rodičia v rade školy v rámci demokratickej voľby. Pán Petrák, vy ste vlastne vyhlásili, že demokracia je hlúposť," odkázal Ján Mičovský (OĽaNO).
Exminister školstva Martin Fronc (KDH) povedal, že rada školy je aj takýmito návrhmi postupne oberaná o svoje funkcie. "Hovorí sa, že Smer-SD si ide sprivatizovať školy, ale ja si to nemyslím. Fakt ale je, že takouto zmenou získajú starostovia a primátori kľúčovú silu na to, ako bude daná škola fungovať," konštatoval.
Keďže zo strany Petráka išlo o rozsiahlejší pozmeňujúci návrh, ktorý poslanci nemali vopred k dispozícii, predsedajúci schôdze Miroslav Číž (Smer-SD) navrhol, aby sa diskusia k Petrákovej iniciatíve vrátila na pôdu školského výboru. V pléne však nebol všeobecný súhlas s takýmto postupom.
