Zhodnotila tak zmeny v justícii, na ktorých sa dohodli Smer-SD a KDH a o ktorých má parlament rokovať ešte pred druhým kolom prezidentských volieb.
Autor TASR
Bratislava 19. marca (TASR) - Strana Smer-SD nemá skutočný záujem očistiť justíciu, snaží sa v nej upevniť svoje mocenské postavenie v súdnictve. Myslí si to exministerka spravodlivosti a nezaradená poslankyňa NR SR Lucia Žitňanská. Zhodnotila tak zmeny v justícii, na ktorých sa dohodli Smer-SD a KDH a o ktorých má parlament rokovať ešte pred druhým kolom prezidentských volieb.
Žitňanská považuje návrh v kontexte súčasnej politickej situácie za nebezpečný. Vidí problém napríklad v navrhovanej zmene zloženia Súdnej rady SR, ako aj v rozšírení jej pôsobnosti. "Tento návrh posilňuje pozíciu parlamentu a vlády v Súdnej rade (SR) SR," povedala na dnešnej tlačovej konferencii v parlamente.
Poslankyni sa nepozdáva, že by prezident SR mal prísť o právo menovať členov SR SR. Poukázala, že po novom by jednu polovicu sudcov v SR SR zvolili sudcovia a druhú by volil parlament a menovala by ich vláda. Prezident dnes menuje troch členov, po novom by to robiť nemohol. Smer-SD chce túto zmenu podľa Žitňanskej prijať aj preto, že si nie je istý víťazstvom svojho prezidentského kandidáta Roberta Fica.
"Motivácia Smeru rýchlo sa etablovať v Súdnej rade SR a následne urobiť v tomto zložení previerky existujúcich sudcov môže byť veľmi veľká. Vidím za tým aj mocenské záujmy, nie pomyselnú očistu v justícii, na to neverím," vyhlásila. Oddelenie funkcií predsedu Najvyššieho súdu a Súdnej rady SR, ako aj obmedzenie sudcovskej imunity nekritizuje, v kontexte ďalších zmien to môže byť podľa nej užitočné.
Žitňanská má problém aj s vykonávacím predpisom, ktorý navrhol Smer-SD. Poslankyňa sa nazdáva, že zo Súdnej rady SR robí akoby paralelné ministerstvo spravodlivosti. Poukázala aj na to, že po oddelení funkcií šéfa NS SR a SR SR vznikne platené miesto na plný úväzok - predseda SR SR. Pýta sa, pre koho sa toto miesto chystá. "Takéto návrhy nechodia len tak," uzavrela.
Žitňanská považuje návrh v kontexte súčasnej politickej situácie za nebezpečný. Vidí problém napríklad v navrhovanej zmene zloženia Súdnej rady SR, ako aj v rozšírení jej pôsobnosti. "Tento návrh posilňuje pozíciu parlamentu a vlády v Súdnej rade (SR) SR," povedala na dnešnej tlačovej konferencii v parlamente.
Poslankyni sa nepozdáva, že by prezident SR mal prísť o právo menovať členov SR SR. Poukázala, že po novom by jednu polovicu sudcov v SR SR zvolili sudcovia a druhú by volil parlament a menovala by ich vláda. Prezident dnes menuje troch členov, po novom by to robiť nemohol. Smer-SD chce túto zmenu podľa Žitňanskej prijať aj preto, že si nie je istý víťazstvom svojho prezidentského kandidáta Roberta Fica.
"Motivácia Smeru rýchlo sa etablovať v Súdnej rade SR a následne urobiť v tomto zložení previerky existujúcich sudcov môže byť veľmi veľká. Vidím za tým aj mocenské záujmy, nie pomyselnú očistu v justícii, na to neverím," vyhlásila. Oddelenie funkcií predsedu Najvyššieho súdu a Súdnej rady SR, ako aj obmedzenie sudcovskej imunity nekritizuje, v kontexte ďalších zmien to môže byť podľa nej užitočné.
Žitňanská má problém aj s vykonávacím predpisom, ktorý navrhol Smer-SD. Poslankyňa sa nazdáva, že zo Súdnej rady SR robí akoby paralelné ministerstvo spravodlivosti. Poukázala aj na to, že po oddelení funkcií šéfa NS SR a SR SR vznikne platené miesto na plný úväzok - predseda SR SR. Pýta sa, pre koho sa toto miesto chystá. "Takéto návrhy nechodia len tak," uzavrela.