Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Aj napriek pochybnostiam Roberta Fica o tomto type sporenia ho nechce zrušiť, ale naopak, využiť peniaze v ňom naakumulované na výstavbu ciest a zabezpečiť tak v systéme primeraný výnos.
Autor TASR
,aktualizované Bratislava 6. apríla (TASR) - Predseda vlády Robert Fico (Smer-SD) je pripravený viesť kampaň za vystupovanie sporiteľov z druhého dôchodkového piliera.
Upozornil na to v rozhovore pre TASR s odôvodnením, že štát dotuje Sociálnu poisťovňu viac ako miliardou eur ročne pre výpadky z druhého piliera, pričom dôchodkové správcovské spoločnosti (DSS) následne peniaze ľudí presúvané práve zo štátnej kasy znehodnocujú.
V DSSkách ľudia podľa neho reálne prerábajú.
"To sa naozaj máme na to pozerať, že po 30 rokoch sporenia vám inflácia zožerie peniaze a potom všetci prídete za štátom, že daj, lebo som nič nedostal z druhého piliera? Verejnosť musí mať možnosť sa rozhodnúť. Ja preferujem otvorenie druhého piliera, ale som pripravený viesť aj kampaň za vystupovanie tak, ako viedli DSS kampaň za vstup," avizoval Fico.
Zdôraznil, že počet ľudí v druhom pilieri je taký vysoký, že systém je neudržateľný. Aj napriek jeho pochybnostiam o tomto type sporenia ho nechce zrušiť, ale naopak, využiť peniaze v ňom naakumulované na výstavbu ciest a zabezpečiť tak v systéme primeraný výnos.
"Pokiaľ mám informáciu, DSSky si uvedomujú, v akej sú pasci, pretože znehodnocujú peniaze a uvedomujú si, že prišla vláda, ktorá má úplne iný pohľad na druhý pilier. Čo im iné zostáva, ako s nami rokovať? Taká je bohužiaľ politická realita," dodal.
Ekonóm Slovenskej akadémie vied (SAV) Vladimír Baláž na druhej strane upozorňuje, že výnosnosť ani zďaleka nie je najlepším parametrom na posudzovanie tohto typu sporenia.
"Koľko zarobili fondy je krátkodobý pohľad, ale druhý pilier nie je o krátkodobom hľadisku," podotkol pre TASR ekonóm z prognostického ústavu akadémie. Podľa neho je totiž potrebné zamerať sa na daňovú efektívnosť, náklady, dlhodobosť, automatickosť v investovaní či efektívnosť úrokovania.
Ak by sa mala posudzovať ziskovosť, prípadne stratovosť systému, odborníci zdôrazňujú, že Slováci neprerábajú iba na druhom pilieri. Inštitút finančnej politiky (IFP) patriaci pod rezort financií tvrdí, že sa tak deje aj v prípade povinného prvého piliera spravovaného Sociálnou poisťovňou. Aktuálna férová sadzba na dôchodkové poistenie je na úrovni 25,4 %, čo je v porovnaní so skutočnosťou na úrovni 28,75 % viac o 3,35 percentuálne bodu.
Predseda vlády SR Robert Fico (Smer-SD) zatajuje pred občanmi skutočnosť, že to, že druhý pilier nevytvoril také výnosy, s akými by bola všeobecná spokojnosť, nie je spôsobené DSS-kami, ale ním samotným. Pre TASR to dnes uviedol predseda poslaneckého klubu SDKÚ-DS a exminister práce Ľudovít Kaník.
Opozičný politik reagoval na Ficov výrok, že je pripravený viesť kampaň za vystupovanie sporiteľov z druhého dôchodkového piliera, lebo v ňom ľudia reálne prerábajú.
"Je to spôsobené zmenou legislatívy, ktorú zaviedla vláda Roberta Fica zavedením tzv. garancií, ktoré sa ukázali ako garancie straty a tie spôsobili ľuďom úbytok na majetku rádovo v desiatkach miliónov eur. Toto Fico úmyselne zatajuje. Naopak, snaží sa to podať tak, akoby ten systém bol problémom a nie nekvalifikované politické zásahy, ktoré on do neho vniesol," upozornil Kaník.
Podľa jeho slov ak má premiér vôľu viesť osobne kampaň za vystúpenie ľudí z druhého piliera, nech sa mu páči. "Už dvakrát sa o to pokúšal a nerozpakoval sa šíriť nepravdivé informácie na hranici trestného činu šírenia poplašnej správy. Zrejme sa o to bude pokúšať znova, ale myslím si, že z toho nikto mať obavu nemusí," podotkol Kaník. Poslanec je presvedčený, že ľudia vtedy a aj dnes sa budú rozhodovať vlastným rozumom. "Istota vlastného majetku, ktorý sa im každý mesiac hromadí na ich účtoch, je podstatne väčšia ako vstupy politikov, ktorí tu dnes sú, ale za pár rokov môžu byť hlbokou minulosťou," zdôraznil Kaník.
Zároveň konštatoval, že sporenie v druhom pilieri je sporenie na 20, 30 či 40 rokov, nie na štyri roky. "Fico od počiatku nemá žiaden iný plán a motív, len sa zmocniť týchto prostriedkov, aby súkromnými peniazmi občanov SR zaplátal diery v štátnom rozpočte. Každé percento zníženia odvodu do druhého piliera bude znamenať 100 miliónov mínus súkromného majetku občanov s následným negatívnym dopadom na výšku dôchodkov už v blízkej budúcnosti," dodal Kaník.
Upozornil na to v rozhovore pre TASR s odôvodnením, že štát dotuje Sociálnu poisťovňu viac ako miliardou eur ročne pre výpadky z druhého piliera, pričom dôchodkové správcovské spoločnosti (DSS) následne peniaze ľudí presúvané práve zo štátnej kasy znehodnocujú.
V DSSkách ľudia podľa neho reálne prerábajú.
"To sa naozaj máme na to pozerať, že po 30 rokoch sporenia vám inflácia zožerie peniaze a potom všetci prídete za štátom, že daj, lebo som nič nedostal z druhého piliera? Verejnosť musí mať možnosť sa rozhodnúť. Ja preferujem otvorenie druhého piliera, ale som pripravený viesť aj kampaň za vystupovanie tak, ako viedli DSS kampaň za vstup," avizoval Fico.
Zdôraznil, že počet ľudí v druhom pilieri je taký vysoký, že systém je neudržateľný. Aj napriek jeho pochybnostiam o tomto type sporenia ho nechce zrušiť, ale naopak, využiť peniaze v ňom naakumulované na výstavbu ciest a zabezpečiť tak v systéme primeraný výnos.
"Pokiaľ mám informáciu, DSSky si uvedomujú, v akej sú pasci, pretože znehodnocujú peniaze a uvedomujú si, že prišla vláda, ktorá má úplne iný pohľad na druhý pilier. Čo im iné zostáva, ako s nami rokovať? Taká je bohužiaľ politická realita," dodal.
Tu bude player
Ekonóm Slovenskej akadémie vied (SAV) Vladimír Baláž na druhej strane upozorňuje, že výnosnosť ani zďaleka nie je najlepším parametrom na posudzovanie tohto typu sporenia.
"Koľko zarobili fondy je krátkodobý pohľad, ale druhý pilier nie je o krátkodobom hľadisku," podotkol pre TASR ekonóm z prognostického ústavu akadémie. Podľa neho je totiž potrebné zamerať sa na daňovú efektívnosť, náklady, dlhodobosť, automatickosť v investovaní či efektívnosť úrokovania.
Ak by sa mala posudzovať ziskovosť, prípadne stratovosť systému, odborníci zdôrazňujú, že Slováci neprerábajú iba na druhom pilieri. Inštitút finančnej politiky (IFP) patriaci pod rezort financií tvrdí, že sa tak deje aj v prípade povinného prvého piliera spravovaného Sociálnou poisťovňou. Aktuálna férová sadzba na dôchodkové poistenie je na úrovni 25,4 %, čo je v porovnaní so skutočnosťou na úrovni 28,75 % viac o 3,35 percentuálne bodu.
Ľ. KANÍK: R. Fico zatajuje, že za výšku výnosov v druhom pilieri môže on sám
Predseda vlády SR Robert Fico (Smer-SD) zatajuje pred občanmi skutočnosť, že to, že druhý pilier nevytvoril také výnosy, s akými by bola všeobecná spokojnosť, nie je spôsobené DSS-kami, ale ním samotným. Pre TASR to dnes uviedol predseda poslaneckého klubu SDKÚ-DS a exminister práce Ľudovít Kaník.
Opozičný politik reagoval na Ficov výrok, že je pripravený viesť kampaň za vystupovanie sporiteľov z druhého dôchodkového piliera, lebo v ňom ľudia reálne prerábajú.
"Je to spôsobené zmenou legislatívy, ktorú zaviedla vláda Roberta Fica zavedením tzv. garancií, ktoré sa ukázali ako garancie straty a tie spôsobili ľuďom úbytok na majetku rádovo v desiatkach miliónov eur. Toto Fico úmyselne zatajuje. Naopak, snaží sa to podať tak, akoby ten systém bol problémom a nie nekvalifikované politické zásahy, ktoré on do neho vniesol," upozornil Kaník.
Podľa jeho slov ak má premiér vôľu viesť osobne kampaň za vystúpenie ľudí z druhého piliera, nech sa mu páči. "Už dvakrát sa o to pokúšal a nerozpakoval sa šíriť nepravdivé informácie na hranici trestného činu šírenia poplašnej správy. Zrejme sa o to bude pokúšať znova, ale myslím si, že z toho nikto mať obavu nemusí," podotkol Kaník. Poslanec je presvedčený, že ľudia vtedy a aj dnes sa budú rozhodovať vlastným rozumom. "Istota vlastného majetku, ktorý sa im každý mesiac hromadí na ich účtoch, je podstatne väčšia ako vstupy politikov, ktorí tu dnes sú, ale za pár rokov môžu byť hlbokou minulosťou," zdôraznil Kaník.
Zároveň konštatoval, že sporenie v druhom pilieri je sporenie na 20, 30 či 40 rokov, nie na štyri roky. "Fico od počiatku nemá žiaden iný plán a motív, len sa zmocniť týchto prostriedkov, aby súkromnými peniazmi občanov SR zaplátal diery v štátnom rozpočte. Každé percento zníženia odvodu do druhého piliera bude znamenať 100 miliónov mínus súkromného majetku občanov s následným negatívnym dopadom na výšku dôchodkov už v blízkej budúcnosti," dodal Kaník.
