Rozdelenie Slovenska na menšie celky by bolo podľa lídra OĽANO práve v prospech malých strán, ktoré nemajú ešte takých lídrov, ktorí sú mediálne dostatočne verejnosti predaní.
Bratislava 1. júna (TASR) – Atomizácia volebných obvodov vyhovuje veľkým stranám, pretože majú viac lídrov ako začínajúce strany. Tvrdí to minister vnútra Robert Kaliňák (Smer-SD) s tým, že ak by sa Slovensko rozdelilo na viac volebných obvodov, nastal by pocit, že Smer presadzuje len svoje vlastné záujmy. Povedal to dnes v diskusnej relácii RTVS O 5 minút 12.
"Akonáhle začnete atomizovať Slovensko do malých obvodov, alebo urobíte jednomandátové obvody, tak vtedy vlastne ide vždy o lídrov a za tie roky sa ukázalo, že štandardnejšie strany, ktorých predstavitelia sú aj v regiónoch veľmi dobre známi, by mali principiálne výhodu oproti všetkým ostatným", povedal Kaliňák v diskusii o zmenách volebných kódexov. Pripomenul, že jedným z hlavných cieľov zmien bolo zjednotiť pravidlá volieb.
Atomizácia v prospech malých strán
Igor MatovičFoto: TASR/Štefan PuškášLíder OĽaNO a poslanec Národnej rady SR Igor Matovič v RTVS reagoval, že kľúčový argument, prečo by Slovensko malo mať viac volebných obvodov, vysvetlil Kaliňák presne naopak. "Práve to, že by sa Slovensko rozdelilo na menšie celky by bolo obrovsky v prospech malých strán, ktoré nemajú ešte takých lídrov, ktorí sú mediálne dostatočne verejnosti predaní," povedal. Kaliňák už avizoval, že na jeseň bude znovu otvorená diskusia o volebných kódexoch. Prvým z dôvodov je podľa neho návrh poslanca Martina Poliačika (SaS) na vyriešenie takzvaného volebného paradoxu. "V niektorých prípadoch sa ukázalo, že ak by prišiel volič k nejakej strane, iná strana by mohla získať mandát," vysvetlil Kaliňák. Druhým dôvodom je možnosť skrátenia alebo predĺženia mandátov volených zástupcov preto, aby bolo možné spájať voľby. "Musíme si dať nejaké pravidlá, že ak sa voľby k sebe blížia, tak na 30 dní môžeme skrátiť alebo predĺžiť mandát toho, kto dosluhuje," dodal.
Transparentný účet
Matovič na margo transparentného účtu, ktorý sa navrhuje pre politické strany a cez ktorý by sa mali platiť výdavky na volebnú kampaň uviedol, že to považuje za dobrú vec. "Ale na transparentnom účte uvidíte iba to, že odišlo 28.000 tisíc eur za inzerciu v médiách a akej firme," dodal. Podľa neho by bolo lepšie, ak by aj strany museli zverejňovať faktúry a zmluvy, v ktorých sú podrobnosti. Dodal, že to bude navrhovať na jeseň, keď sa znovu otvorí diskusia na tému volebných zákonov. "Súhlasím s pánom poslancom, myslím si, že by tam mal byť aj podrobnejší rozpis, ale to už bude o pravidlách nariadenia, ako tie transparentné účty majú byť. Čiže to bude ďalšia zákonná norma, ktorá bude nadväzovať na zákon," reagoval Kaliňák.
