Quantcast
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky
Pondelok 25. november 2024Meniny má Katarína
< sekcia Slovensko

Strelec z Hurbanova nepoprel, že spáchal skutok ako uvádza obžaloba

Hlavné pojednávanie na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku dňa 25. marca 2013 s obžalovaným Milanom J. z úkladnej vraždy. Na snímke obžalovaný Milan J. pred pojednávaním. Foto: TASR/Štefan Puškáš

Prokurátor špeciálnej prokuratúry podal obžalobu na Milana J. na Špecializovaný trestný súd. Ten však v januári povedal, že skutok bývalého mestského policajta nie je možné posúdiť ako úkladnú vraždu.

Pezinok 25. marca (TASR) - Bývalý mestský policajti Milan J. (52), ktorý vlani v Hurbanove zastrelil troch ľudí a ďalších dvoch postrelil, dnes pred senátom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku nepoprel, že sa masaker odohral tak, ako sa píše v obžalobe prokurátora. Okrem iného sa v nej uvádza, že chcel "definitívne vyriešiť problém s neprispôsobivými obyvateľmi".

"Nepopieram spáchanie skutku tak, ako je uvedené v obžalobe," vyhlásil pred súdom Milan J. Obžalovaný je z úkladnej vraždy, porušovania domovej slobody a z nedovoleného ozbrojovania. Na svoje obete totiž strieľal z nelegálne držanej zbrane. Dnešné vyhlásenie obžalovaného zapríčinilo, že súd nebude vypočúvať väčšinu svedkov ani Milana J. V utorok (26. 3.) vypočuje znalcov z odborov psychiatrie a psychológie, aby mohol rozhodnúť o výške trestu.

Hlavné pojednávanie na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku dňa 25. marca 2013 s obžalovaným M. J. z úkladnej vraždy. Na snímke obžalovaný M. J. (vpravo) prichádza na pojednávanie.
Foto: TASR/Štefan Puškáš
Milan J. z obce Svätý Peter strieľal v Hurbanove 16. júna minulého roka. Dráma sa začala krátko po 10.00 h, keď sa súkromným autom doviezol pred obytný dom, vystúpil z auta a začal strieľať. O život prišiel 44-ročný muž, jeho 19-ročný syn a 24-ročný zať. Druhý syn utrpel priestrel pľúc a jeho manželka mala poranenú nohu. O hodinu neskôr sa strelec pred domom primátorky vyhrážal, že sa zastrelí. Po dvoch hodinách vyjednávania s políciou sa vzdal. Pozostalí po obetiach a zranení si na súde uplatňujú náhradu nemajetkovej ujmy, ktorá spolu prevyšuje 90.000 eur.

Prokurátor špeciálnej prokuratúry podal obžalobu na Milana J. na Špecializovaný trestný súd. Ten však v januári povedal, že skutok bývalého mestského policajta nie je možné posúdiť ako úkladnú vraždu, ale len ako vraždu a prípad postúpil Okresnému súdu v Nitre. Voči tomu podal prokurátor sťažnosť, Najvyšší súd SR mu vyhovel a prípad sa vrátil na špecializovaný súd. Pôvodne mal vypočuť 12 svedkov a štyroch znalcov.