Pezinok 25. marca (TASR) - Na utorkovom hlavnom pojednávaní s exministrom spravodlivosti Gáborom G., obžalovaným z prijímania úplatku, vypovedal pred Špecializovaným trestným súdom (ŠTS) v Pezinku exposlanec parlamentu a bývalý predseda strany Most-Híd Béla Bugár. Vo svojej výpovedi nepotvrdil, že by v čase uvádzanom v obžalobe bol Slovenský pozemkový fond (SPF) nefunkčný alebo zablokovaný, preto podľa neho nemožno hovoriť o jeho odblokovaní. Proces má pokračovať v stredu (26. 3.) čítaním svedeckých výpovedí a vykonávaním listinných dôkazov.

Bugár však vylúčil, že by obžalovaný chodil na koaličné rady v dobe, keď sa riešili nominácie do SPF. Gábor G. sa podľa Bugára začal zúčastňovať na koaličných radách, až keď sa stal ministrom spravodlivosti, teda od roku 2018 a riešila sa oblasť, ktorú mal na starosti. Bugár preto nevidel dôvod, prečo by Gábor G. rokoval o záležitostiach, súvisiacich so SPF. Zároveň podľa neho na koaličnej rade nikdy neriešili konflikty, týkajúce sa SPF. Podľa Bugára nemal Gábor G. žiadny vplyv na to, aké budú mať členovia strany Most-Híd posty. Uviedol to v súvislosti s nomináciou Boris Brunnera za námestníka generálneho riaditeľa SPF.

Rovnako ani bývalý minister životného prostredia a súčasný predseda Mostu-Híd László Sólymos nepotvrdil, že by Gábor G. mohol riadiť Brunnera, keď bol námestníkom v SPF. Priznal tiež, že o činnosť v SPF sa nikdy nezaujímal, ani keď bola strana Most-Híd vo vláde. "Nezaznamenal som nezhody medzi Mostom-Híd a SNS, ktoré by sa týkali SPF," potvrdil.

Podľa obžalovaného z oboch svedeckých výpovedí vyplýva, že nad námestníkom a riaditeľkou SPF nemohol mať personálnu ani riadiacu právomoc.

Na pojednávaní s exministrom Gáborom G. odmietol svedok vypovedať

Na utorkovom hlavnom pojednávaní s exministrom spravodlivosti Gáborom G., obžalovaným z prijímania úplatku, odmietol svedok Gustáv Palider vypovedať. Rozhodol sa tak z obavy, že by musel povedať veci, ktoré by viedli k jeho trestnému stíhaniu. Samosudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku odopretie výpovede akceptoval. Preto sa čítali výpovede svedka z prípravného konania.

Svedok zároveň uviedol, že bol v minulosti stíhaný a obvinený v inej veci, ktorá súvisí s prejednávanou obžalobou. Vo výpovediach, ktoré sa čítali, bolo opísané pôsobenie svedka v Slovenskom pozemkovom fonde (SPF) a aj to, ako sa podľa neho mal do procesov, súvisiacich s SPF zapojiť obžalovaný. "Fond bol paralyzovaný, keďže sa tam nepodpisovali zmluvy," priblížil svedok. Ozrejmil však aj to, že s exministrom spravodlivosti sa nikdy nestretol a pozná ho iba z médií. Čo sa týka úplatkov súvisiacich s SPF, tie mali podľa Palidera za stranu Most-Híd končiť práve aj u Gábora G.

Obžalovaný na výpoveď reagoval, že je celá založená na informáciách, ktoré sa svedok dozvedel sprostredkovane od tretích osôb. Podľa Gábora G. sú výpovede svedka v rozpore s listinnými dôkazmi.

Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry obvinil Gábora G. z prijímania úplatku v roku 2022. Podľa obžaloby mal v roku 2018 prijať úplatok vo výške 50.000 eur za to, že zabezpečí odblokovanie rozhodovacích procesov v Slovenskom pozemkovom fonde. V prípade dokázania viny mu hrozí trest odňatia slobody vo výmere jedného až piatich rokov. Voči Ladislavovi K., ktorý bol v prípade spoluobžalovaný, bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu premlčania.