Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Krajský súd v Prešove dnes na verejnom zasadnutí zamietol odvolanie obžalovaného, rozhodnutie je právoplatné.
Autor TASR
Prešov 2. apríla (TASR) – Krajský súd (KS) v Prešove dnes potvrdil rozsudok prešovského Okresného súdu (OS) a 22-ročný trest odňatia slobody pre Bakiho Sadikiho za obchodovanie s drogami. Verejné pojednávanie sa konalo na žiadosť Sadikiho bez jeho prítomnosti.
"Krajský súd v Prešove dnes na verejnom zasadnutí zamietol odvolanie obžalovaného, rozhodnutie je právoplatné. Proti rozhodnutiu krajského súdu nie je možné podať riadny opravný prostriedok," informoval hovorca KS v Prešove Michal Drimák.
Podľa neho by mal byť obžalovaný asi do 24 hodín prevezený do výkonu trestu s maximálnym stupňom stráženia, teda buď do väznice v Ilave, alebo Leopoldove.
Podľa Sadikiho obhajcu Tibora Bašistu podajú mimoriadne dovolanie a využijú všetky prostriedky na dokázanie neviny. Prokurátorka po rozsudku vyhlásila, že ju neprekvapil a očakávala ho. Zároveň poznamenala, že dovolanie je v trestnom poriadku veľmi úzko vyšpecifikované, takže jej momentálne nenapadá dôvod, aký by mohla obhajoba uviesť, aby bolo úspešné.
Na pojednávaní dnes senát KS prečítal dokazovanie aj výpovede svedkov, ktoré boli predložené na pojednávaní okresného súdu. Na žiadosť prokurátorky bola prečítaná aj časť rozhodnutia švajčiarskeho súdu, kde odsúdení za drogovú činnosť svedčili, že drogy pochádzajú od Bakiho Sadikiho z Popradu. Tiež poukázala na to, že v organizovanej skupine jednotliví členovia nemusia poznať, kto skupinu riadi, preto neobstál argument obhajoby o jedinom svedkovi, ktorý rozhodol o vine. Dokonca povedala, že nebyť Jána Cibuľu, ktorý zo zásielky drog odoberal časť pre svoje vlastné potreby a podnikanie, nebola by osoba Bakiho Sadikiho vyšla na svetlo.
Obhajoba dnes na pojednávaní požadovala obžalovaného oslobodiť, rozsudok zrušiť a vrátiť konanie na okresný súd. Tam predvolať na výpoveď aj odsúdeného Jána Cibuľu a pokúsiť sa ho konfrontovať s Jurajom Jambrichom. Obhajca tiež povedal, že výpoveď Jambricha nemôže byť jediným dôkazom viny, pretože všade uvádzal iné skutočnosti a sám potvrdil nemožnosť overenia jeho výpovede.
Hlavné pojednávanie so Sadikim a spol. sa začalo na Okresnom súde v Prešove 24. januára 2011. Súd vtedy rozhodol o 22-ročnom treste odňatia slobody pre Sadikiho. Pôvodný proces bol obnovený na základe rozhodnutia KS v Prešove, ktorý na začiatku septembra minulého roka zrušil pôvodný rozsudok.
"Krajský súd v Prešove dnes na verejnom zasadnutí zamietol odvolanie obžalovaného, rozhodnutie je právoplatné. Proti rozhodnutiu krajského súdu nie je možné podať riadny opravný prostriedok," informoval hovorca KS v Prešove Michal Drimák.
Podľa neho by mal byť obžalovaný asi do 24 hodín prevezený do výkonu trestu s maximálnym stupňom stráženia, teda buď do väznice v Ilave, alebo Leopoldove.
Podľa Sadikiho obhajcu Tibora Bašistu podajú mimoriadne dovolanie a využijú všetky prostriedky na dokázanie neviny. Prokurátorka po rozsudku vyhlásila, že ju neprekvapil a očakávala ho. Zároveň poznamenala, že dovolanie je v trestnom poriadku veľmi úzko vyšpecifikované, takže jej momentálne nenapadá dôvod, aký by mohla obhajoba uviesť, aby bolo úspešné.
Na pojednávaní dnes senát KS prečítal dokazovanie aj výpovede svedkov, ktoré boli predložené na pojednávaní okresného súdu. Na žiadosť prokurátorky bola prečítaná aj časť rozhodnutia švajčiarskeho súdu, kde odsúdení za drogovú činnosť svedčili, že drogy pochádzajú od Bakiho Sadikiho z Popradu. Tiež poukázala na to, že v organizovanej skupine jednotliví členovia nemusia poznať, kto skupinu riadi, preto neobstál argument obhajoby o jedinom svedkovi, ktorý rozhodol o vine. Dokonca povedala, že nebyť Jána Cibuľu, ktorý zo zásielky drog odoberal časť pre svoje vlastné potreby a podnikanie, nebola by osoba Bakiho Sadikiho vyšla na svetlo.
Obhajoba dnes na pojednávaní požadovala obžalovaného oslobodiť, rozsudok zrušiť a vrátiť konanie na okresný súd. Tam predvolať na výpoveď aj odsúdeného Jána Cibuľu a pokúsiť sa ho konfrontovať s Jurajom Jambrichom. Obhajca tiež povedal, že výpoveď Jambricha nemôže byť jediným dôkazom viny, pretože všade uvádzal iné skutočnosti a sám potvrdil nemožnosť overenia jeho výpovede.
Hlavné pojednávanie so Sadikim a spol. sa začalo na Okresnom súde v Prešove 24. januára 2011. Súd vtedy rozhodol o 22-ročnom treste odňatia slobody pre Sadikiho. Pôvodný proces bol obnovený na základe rozhodnutia KS v Prešove, ktorý na začiatku septembra minulého roka zrušil pôvodný rozsudok.
