Združenie sudcov upozorňuje, že reakcie politikov na konkrétne rozhodnutia justičných orgánov prekračujú hranice prípustnej – odbornej a vecnej kritiky súdnych rozhodnutí.
Autor TASR
Bratislava 6. septembra (TASR) – Združenie sudcov Slovenska (ZSS) kritizuje zámer vrcholných predstaviteľov výkonnej a zákonodarnej moci urýchlene zmeniť znenie paragrafu 363 Trestného poriadku. Vyplýva to z vyhlásenia prezídia ZSS. TASR o tom informoval prezident združenia František Mozner.
„Takúto unáhlenú a čiastkovú zmenu právnej úpravy považuje ZSS za v právnom štáte neprípustnú politickú reakciu na rozhodnutie justičného orgánu v konkrétnej veci, ktoré nezodpovedá predstavám verejnosti, respektíve časti politickej reprezentácie,“ zdôraznili. Zároveň vyzývajú všetky zainteresované subjekty, aby k prípadnej komplexnej zmene Trestného poriadku pristúpili až na základe riadneho, transparentného a zodpovedného legislatívneho procesu.
Do tohto procesu majú byť podľa združenia zapojené všetky dotknuté verejné inštitúcie, vedecké inštitúcie, profesijné a stavovské organizácie, ako i verejnosť. „ZSS je pri tvorbe takéhoto právneho predpisu pripravené poskytnúť skúsenosti svojich členov,“ podotkli.
Upozornili, že reakcie politikov na konkrétne rozhodnutia justičných orgánov prekračujú hranice prípustnej – odbornej a vecnej kritiky súdnych rozhodnutí. „Najmä v prípade vrcholných predstaviteľov zákonodarnej a výkonnej moci vytvárajú neprípustný tlak na rozhodovanie sudcov v konkrétnych veciach, ktorý je spôsobilý ohroziť ich nezávislosť,“ dodali s tým, že tomuto trendu zodpovedajú aj nedávne vyjadrenia časti politickej reprezentácie na adresu generálneho prokurátora SR a jeho námestníka.
Paragraf 363 Trestného poriadku využila Generálna prokuratúra SR pri zrušení obvinení voči exriaditeľovi Slovenskej informačnej služby Vladimírovi Pčolinskému a ďalším osobám. Viacerí predstavitelia koalície hovoria o úprave, respektíve zúžení paragrafu, ktorý dáva možnosť Generálnej prokuratúre SR zrušiť obvinenie či trestné stíhanie. Úpravou spornej časti Trestného poriadku sa bude zaoberať pracovná skupina. Tvoriť ju majú zástupcovia koaličných strán, ako aj odborníci na trestné právo.
„Takúto unáhlenú a čiastkovú zmenu právnej úpravy považuje ZSS za v právnom štáte neprípustnú politickú reakciu na rozhodnutie justičného orgánu v konkrétnej veci, ktoré nezodpovedá predstavám verejnosti, respektíve časti politickej reprezentácie,“ zdôraznili. Zároveň vyzývajú všetky zainteresované subjekty, aby k prípadnej komplexnej zmene Trestného poriadku pristúpili až na základe riadneho, transparentného a zodpovedného legislatívneho procesu.
Do tohto procesu majú byť podľa združenia zapojené všetky dotknuté verejné inštitúcie, vedecké inštitúcie, profesijné a stavovské organizácie, ako i verejnosť. „ZSS je pri tvorbe takéhoto právneho predpisu pripravené poskytnúť skúsenosti svojich členov,“ podotkli.
Upozornili, že reakcie politikov na konkrétne rozhodnutia justičných orgánov prekračujú hranice prípustnej – odbornej a vecnej kritiky súdnych rozhodnutí. „Najmä v prípade vrcholných predstaviteľov zákonodarnej a výkonnej moci vytvárajú neprípustný tlak na rozhodovanie sudcov v konkrétnych veciach, ktorý je spôsobilý ohroziť ich nezávislosť,“ dodali s tým, že tomuto trendu zodpovedajú aj nedávne vyjadrenia časti politickej reprezentácie na adresu generálneho prokurátora SR a jeho námestníka.
Paragraf 363 Trestného poriadku využila Generálna prokuratúra SR pri zrušení obvinení voči exriaditeľovi Slovenskej informačnej služby Vladimírovi Pčolinskému a ďalším osobám. Viacerí predstavitelia koalície hovoria o úprave, respektíve zúžení paragrafu, ktorý dáva možnosť Generálnej prokuratúre SR zrušiť obvinenie či trestné stíhanie. Úpravou spornej časti Trestného poriadku sa bude zaoberať pracovná skupina. Tvoriť ju majú zástupcovia koaličných strán, ako aj odborníci na trestné právo.