Rada sudcovi výkon funkcie pozastavila na zasadnutí 18. júna.
Autor TASR
Bratislava 15. decembra (TASR) - Súdna rada SR sa v stredu na zasadnutí dohodla na predĺžení dočasného pozastavenia výkonu funkcie sudcovi Daliborovi Miľanovi do 21. mája 2022. Sudca odmieta aj naďalej pojednávať s rúškom či respirátorom.
Za návrh o predĺžení dočasného pozastavenia hlasovalo 15 členov rady. Rada sudcovi výkon funkcie pozastavila na zasadnutí 18. júna.
Sudca Miľan i naďalej pred ňou trval na tom, že aj po prípadnom obnovení jeho funkcie chce pokračovať v súdnych pojednávaniach bez prekrytia horných dýchacích ciest. Rovnako naďalej odmieta nosiť rúško vo vnútri budovy súdu. "Doteraz nebol prijatý zákon, ktorý by nariaďoval nosenie rúška pre zdravého človeka," uviedol. Argumentoval i medzinárodnými dohovormi a právom na život s tým, že rúška bránia základnej potrebe - dýchaniu.
Právny zástupca sudcu Peter Weis poukázal na to, že neexistuje právny základ na dočasné pozastavenie výkonu funkcie. "Súdna rada tým, že pozastavila výkon jeho funkcie, prekročila svoje kompetencie a bolo to nezákonné. Sudca Miľan ani po pol roku po pozastavení funkcie nečelí žiadnemu trestnému konaniu," zdôraznil pred hlasovaním Súdnej rady Weis.
Súdna rada sa s argumentáciou Miľana a Weisa nestotožnila a rozhodla o predĺžení dočasného pozastavenia výkonu funkcie sudcu.
Sudca Miľan odmietal pojednávať s použitím prostriedkov na prekrytie dýchacích ciest, pričom v tejto súvislosti nerešpektoval príkazy predsedníčky Okresného súdu Zvolen. Na pojednávaní konanom 31. mája jej uložil poriadkovú pokutu 300 eur za to, že ho o to žiadala.
Miľan pred Súdnou radou SR v júni tvrdil, že vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR sú nulitné a preto mu nevznikla povinnosť nosiť rúško alebo respirátor.
Za návrh o predĺžení dočasného pozastavenia hlasovalo 15 členov rady. Rada sudcovi výkon funkcie pozastavila na zasadnutí 18. júna.
Sudca Miľan i naďalej pred ňou trval na tom, že aj po prípadnom obnovení jeho funkcie chce pokračovať v súdnych pojednávaniach bez prekrytia horných dýchacích ciest. Rovnako naďalej odmieta nosiť rúško vo vnútri budovy súdu. "Doteraz nebol prijatý zákon, ktorý by nariaďoval nosenie rúška pre zdravého človeka," uviedol. Argumentoval i medzinárodnými dohovormi a právom na život s tým, že rúška bránia základnej potrebe - dýchaniu.
Právny zástupca sudcu Peter Weis poukázal na to, že neexistuje právny základ na dočasné pozastavenie výkonu funkcie. "Súdna rada tým, že pozastavila výkon jeho funkcie, prekročila svoje kompetencie a bolo to nezákonné. Sudca Miľan ani po pol roku po pozastavení funkcie nečelí žiadnemu trestnému konaniu," zdôraznil pred hlasovaním Súdnej rady Weis.
Súdna rada sa s argumentáciou Miľana a Weisa nestotožnila a rozhodla o predĺžení dočasného pozastavenia výkonu funkcie sudcu.
Sudca Miľan odmietal pojednávať s použitím prostriedkov na prekrytie dýchacích ciest, pričom v tejto súvislosti nerešpektoval príkazy predsedníčky Okresného súdu Zvolen. Na pojednávaní konanom 31. mája jej uložil poriadkovú pokutu 300 eur za to, že ho o to žiadala.
Miľan pred Súdnou radou SR v júni tvrdil, že vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR sú nulitné a preto mu nevznikla povinnosť nosiť rúško alebo respirátor.