Šéfka rady Bajánková je presvedčená, že ešte existuje priestor zostaviť úspešnú kandidátku.
Autor TASR
Bratislava 23. februára (TASR) – Súdna rada sa po štvrtýkrát pokúsi zostaviť úspešnú kandidátku na sudcu Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu (ESĽP). Opakovanú voľbu dnes vyhlásila jej predsedníčka Jana Bajánková. Uskutoční sa 13. apríla.
Rada sa musí opätovne výberom kandidátov zaoberať potom, ako vláda 11. februára neschválila tretí zoznam kandidátov na prestížny medzinárodný súdny post. Člen rady Ján Klučka dnes navrhol, aby rada trvala na zozname, ktorý odmietla vláda. Návrh však podporilo iba päť z celkovo 16 prítomnách členov rady.
Šéfka rady Bajánková je presvedčená, že ešte existuje priestor zostaviť úspešnú kandidátku. „Pevne verím, že je to možné,“ povedala médiám po skončení zasadnutia.
„Vzdať sa bez boja a nenástojiť na kandidátoch, ktorých sme zvolili, sa mi zdá alibistické,“ odôvodnil svoj návrh trvať na zvolených kandidátoch Klučka. Kritizoval vládu, že svoje posledné rozhodnutie poriadne neodôvodnila a nie je presne jasné, čo od súdnej rady očakáva.
„Vláda je nečitateľná. Nevieme, ako bude reagovať. Vstupujeme do oblasti, kde je hustá hmla,“ varoval pred ďalším opakovaním voľby Klučka. „Je absolútne nereálne, že budúca kandidátka bude lepšia. My nemôžeme priamo ovplyvniť kvalitu. Súdna rada nechodí ako mnísi hľadajúci dalajlámu. Súdna rada iba čaká, kto sa prihlási,“ obáva sa ďalšej voľby aj Igor Burger.
Predsedníčka rady, naopak, upozornila, že inú možnosť nemajú. „Iný spôsob nie je možný, aby Slovensko posunulo troch kandidátov pred poradný panel Parlamentného zhromaždenia Rady Európy,“ vyhlásila.
Ani Ján Havlát sa neobáva, že by nebolo možné zostaviť kvalitnú kandidátku. V posledných kolách sa podľa neho objavili tri silné mená, ktoré môže Slovensko Štrasburgu ponúknuť. Menovať ich nechcel s odôvodnením, že by tým mohol ovplyvniť proces voľby.
Neschválenie tretej kandidátky minister spravodlivosti Tomáš Borec odôvodnil tým, že je nevyvážená. Naznačil pritom, že bývalý predseda Ústavného súdu Ján Mazák je silnejším kandidátom ako bývalá právnička ESĽP Zuzana Dlugošová a košický sudca Ladislav Duditš.
"Parlamentné zhromaždenie očakáva, že bude predložená kandidátka, z ktorej si bude môcť vyberať medzi približne rovnocennými kandidátmi, čo v tomto prípade, žiaľ, nie je," vysvetlil minister.
S predložením kandidátky Slovenská republika mešká. Naposledy bol jej zoznam odmietnutý začiatkom októbra 2014. Generálny tajomník PZ RE Vojciech Sawicki vyzval, aby predložila nový do 5. januára 2015, čo však nestihla.
V prípade druhého zoznamu prijalo PZ RE odporúčanie svojho podvýboru, ktorý slovenských kandidátov jednomyseľne odmietol. Nepozdávali sa mu ich kvalifikačné predpoklady. Okrem iného nemali príslušnú profesionálnu skúsenosť.
Rada sa musí opätovne výberom kandidátov zaoberať potom, ako vláda 11. februára neschválila tretí zoznam kandidátov na prestížny medzinárodný súdny post. Člen rady Ján Klučka dnes navrhol, aby rada trvala na zozname, ktorý odmietla vláda. Návrh však podporilo iba päť z celkovo 16 prítomnách členov rady.
Šéfka rady Bajánková je presvedčená, že ešte existuje priestor zostaviť úspešnú kandidátku. „Pevne verím, že je to možné,“ povedala médiám po skončení zasadnutia.
„Vzdať sa bez boja a nenástojiť na kandidátoch, ktorých sme zvolili, sa mi zdá alibistické,“ odôvodnil svoj návrh trvať na zvolených kandidátoch Klučka. Kritizoval vládu, že svoje posledné rozhodnutie poriadne neodôvodnila a nie je presne jasné, čo od súdnej rady očakáva.
„Vláda je nečitateľná. Nevieme, ako bude reagovať. Vstupujeme do oblasti, kde je hustá hmla,“ varoval pred ďalším opakovaním voľby Klučka. „Je absolútne nereálne, že budúca kandidátka bude lepšia. My nemôžeme priamo ovplyvniť kvalitu. Súdna rada nechodí ako mnísi hľadajúci dalajlámu. Súdna rada iba čaká, kto sa prihlási,“ obáva sa ďalšej voľby aj Igor Burger.
Predsedníčka rady, naopak, upozornila, že inú možnosť nemajú. „Iný spôsob nie je možný, aby Slovensko posunulo troch kandidátov pred poradný panel Parlamentného zhromaždenia Rady Európy,“ vyhlásila.
Ani Ján Havlát sa neobáva, že by nebolo možné zostaviť kvalitnú kandidátku. V posledných kolách sa podľa neho objavili tri silné mená, ktoré môže Slovensko Štrasburgu ponúknuť. Menovať ich nechcel s odôvodnením, že by tým mohol ovplyvniť proces voľby.
Neschválenie tretej kandidátky minister spravodlivosti Tomáš Borec odôvodnil tým, že je nevyvážená. Naznačil pritom, že bývalý predseda Ústavného súdu Ján Mazák je silnejším kandidátom ako bývalá právnička ESĽP Zuzana Dlugošová a košický sudca Ladislav Duditš.
"Parlamentné zhromaždenie očakáva, že bude predložená kandidátka, z ktorej si bude môcť vyberať medzi približne rovnocennými kandidátmi, čo v tomto prípade, žiaľ, nie je," vysvetlil minister.
S predložením kandidátky Slovenská republika mešká. Naposledy bol jej zoznam odmietnutý začiatkom októbra 2014. Generálny tajomník PZ RE Vojciech Sawicki vyzval, aby predložila nový do 5. januára 2015, čo však nestihla.
V prípade druhého zoznamu prijalo PZ RE odporúčanie svojho podvýboru, ktorý slovenských kandidátov jednomyseľne odmietol. Nepozdávali sa mu ich kvalifikačné predpoklady. Okrem iného nemali príslušnú profesionálnu skúsenosť.