Žilina 19. septembra (TASR) - Na Okresnom súde (OS) Žilina v utorok pokračovalo hlavné pojednávanie v kauze súvisiacej s trenčianskym barom Fatima. Obžalobe podanej pre zločin vydierania a zločin marenia spravodlivosti čelí aj bývalá štátna tajomníčka Ministerstva spravodlivosti (MS) SR Monika J., ktorá ani na v poradí desiate vytýčené pojednávanie neprišla. Jej obhajca Peter Erdös to zdôvodnil jej zlým zdravotným stavom.

Spoločne s bývalou štátnou tajomníčkou rezortu spravodlivosti sú obžalovaní aj jej svat Peter V. a bývalý šéf protikorupčnej jednotky Národnej kriminálnej agentúry Róbert K. V úlohe poškodeného a zároveň svedka vystupuje Michal Vida, ktorý podľa vlastných slov menil svoje výpovede po tom, ako sa mu dlhoročným väzením vyhrážali dvaja z obžalovaných. Už na úvodnom pojednávaní v novembri minulého roka pred súdom uviedol, že zmeniť výpovede bol ochotný za odmenu 50.000 eur a prísľub pozitívneho výsledku v otvorených trestných konaniach.

Žilinský súd pojednáva kauzu Fatima už viac ako rok a na treťom pojednávaní v poradí sedel v utorok na stoličke pre svedka podnikateľ Ondrej Janíček, ktorému mala zmena Vidovej výpovede uškodiť. Potvrdil, že v septembri 2018 mu Vida na osobnom stretnutí dôvody svojho konania vysvetlil. "Povedal mi, že zaútočili na jeho rodinu a predovšetkým na jeho dcéru. V debate mi vysvetlil, že to musel urobiť, lebo sa bál o svoj život a život svojich blízkych," vyhlásil Janíček.

Ešte pred pokračovaním jeho svedeckej výpovede predložil advokát Erdös súdu dôkaz, z ktorého vyplýva, že Janíčka zastupuje v inom súdnom konaní advokátka Jana Štefáneková. Práve ona je splnomocnenkyňou poškodeného Michala Vidu. "Už v minulosti počas jednotlivých hlavných pojednávaní sa nám vyskytli vážne podozrenia z toho, že Michal Vida a Ondrej Janíček na rozdiel od svedeckých výpovedí pred Okresným súdom Trnava vypovedali odlišne," uviedol Erdös. Podľa jeho slov vzniká podozrenie, že advokátka komunikovala o výsledkoch dokazovania v priebehu konania a tým bolo doterajšie dokazovanie vážne kontaminované.

Advokát Marek Para podal vo veci podozrenia zo spáchania trestného činu krivej prísahy a krivej výpovede trestné oznámenie. "Prokurátor dostal konkrétne trestné oznámenie. Vzhľadom na to, že pána Janíčka zastupuje odplatne pani Štefáneková, vzniká otázka, odkiaľ si odsúdený Vida môže dovoliť jej právne služby a prečo práve pod jej gesciou dochádza k týmto zvláštnym taktickým ťahom medzi Vidom a Janíčkom a musí to preveriť prokuratúra," poznamenal Para.

Štefáneková sa z účasti na utorkovom pojednávaní ospravedlnila, a tak k náznakom kolízie záujmov nemohla zaujať stanovisko. Neprítomný bol aj Vida, svedok Janíček tvrdenia o možnom zosúlaďovaní výpovedí odmietol.

Prípad sa v minulosti pojednával na Okresnom súde Trnava. Ústavný súd SR však v závere marca 2023 zrušil uznesenie Najvyššieho súdu SR, ktorý v septembri 2021 presunul kauzu Fatima zo súdu z Trenčína do Trnavy. Najvyšší súd napokon prípad pridelil OS Žilina. V tomto kalendárnom roku je vytýčený ešte jeden termín hlavného pojednávania na 10. decembra.