Bratislava 12. novembra (TASR) - Senát Mestského súdu Bratislava I prijal obžalobu týkajúcu sa vraždy advokáta Ernesta Valka. Zamietol tak námietku obvineného Jozefa R. o tom, že obžaloba spĺňa zákonné náležitosti. Obžalobu namietal napríklad pre to, lebo bolo porušené jeho právo na prezumpciu neviny. Súd považuje obžalobu za riadne odôvodnenú. Rozhodnutie nie je právoplatné. Jozef R. voči nemu podal sťažnosť.

"Rozhodnutie súdu rešpektujeme. Prirodzene, poškodená má záujem na tom, aby sa vec čo možno najskôr uzavrela, ale nie za každú cenu. Má záujem, aby sa vec zároveň aj náležitým spôsobom objasnila, takže preto ten náš návrh na odmietnutie obžaloby. Myslíme si, že v prípravnom konaní niektoré veci neboli vykonané správne, avšak, samozrejme, rešpektujeme rozhodnutie súdu," konštatovala pre médiá právna zástupkyňa poškodenej Michaela Matušíková.

Na Jozefa R. podali v máji 2020 obžalobu pre obzvlášť závažný zločin vraždy, prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami, zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami a prečin porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom.

Valka zavraždili v jeho dome v Limbachu 8. novembra 2010. Motívom bola podľa polície lúpež. Jozef R. mal Valka streliť do hrudníka, čím mu mal spôsobiť smrteľné zranenie. Do domu advokáta mal vniknúť spolu s ďalším spolupáchateľom, už právoplatne odsúdeným Jaroslavom Klinkom. Na základe schválenej dohody o vine a treste dostal Klinka v januári 2020 súhrnný osemročný trest väzenia. Za strelca označil Jozefa R., ten vinu odmieta.