Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Úradu pre verejné obstarávanie začiatkom júla informoval, že v prípade záchrankového tendra začal kontrolu.
Autor TASR
Bratislava 24. júla (TASR) – Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS) doteraz neposkytol dokumentáciu v prípade kontroly záchrankového tendra. Spochybňuje kompetenciu Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) konať v tejto veci s tým, že výber povolení nebol verejným obstarávaním. Vyplýva to z odpovede ÚDZS, ktorú zverejnil na svojom webe.
"Takýto postup ÚVO by bol nebezpečný precedensom aj v iných konaniach o vydanie povolenia, ktoré sú upravené v zákone o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve," uviedol ÚDZS. ÚVO zase pripomína, že o kontrole nerozhoduje kontrolovaný subjekt, ale on sám.
Erika Kováčiková z ÚDZS v reakcii na otázku TASR, či úrad poskytuje alebo neposkytuje ÚVO v prípade záchrankového tendra súčinnosť, uviedla, že ÚDZS bolo v predmetnej veci doručené ďalšie podanie ÚVO a tiež stanovisko Európskej komisie zo dňa 7. apríla 2020. Úrad po preštudovaní doručených dokumentov zváži ďalší postup v predmetnej veci.
ÚVO začiatkom júla informoval, že v prípade záchrankového tendra začal kontrolu. Minister zdravotníctva Marek Krajčí (OĽaNO) vtedy uviedol, že keďže výsledkom získaných výhradných licencií je čerpanie z verejného zdravotného poistenia a štátneho rozpočtu, licencie mali byť predmetom verejného obstarávania. "To znamená, že ÚDZS mal postupovať podľa zákona o verejnom obstarávaní a nie podľa zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti," komentoval.
ÚVO pripomína, že o kontrole nerozhoduje kontrolovaný subjekt, ale on sám. "Pričom postupuje v zmysle zákona o verejnom obstarávaní a súvisiacich predpisov. Zákon o verejnom obstarávaní súčasne vo svojich ustanoveniach stanovuje aj to, ako môže úrad postupovať v prípade, že kontrolovaný subjekt neposkytuje súčinnosť," reagovala pre TASR hovorkyňa ÚVO Janka Zvončeková.
Zdôraznila, že ÚDZS ako štátny subjekt má zastupovať verejný záujem a poskytovať súčinnosť štátnemu kontrolnému orgánu. "Neposkytovanie súčinnosti pri výkone kontroly je nežiaduce pre verejný záujem aj z toho hľadiska, že má za následok predlžovanie konania, marenie efektívnej práce štátnych zamestnancov a odďaľovanie zistenia skutkového a právneho stavu veci, pričom časové trvanie zisťovania má priamy vplyv na dĺžku samotného konania a prípadne aj na ďalšie úkony vo veci," dodala s dôvetkom, že úrad koná v zmysle svojich povinností plynúcich zo zákona a vo verejnom záujme.
Prípad výberového konania na vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulancií záchrannej zdravotnej služby (ZZS) za 800 miliónov eur, ktoré sa v polovici júna 2019 týkalo 328 bodov, viedol k odvolaniu vtedajšieho predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS) Tomáša Haška. Kauza ukázala na možné prepojenia členov výberovej komisie na najúspešnejšiu firmu. Najviac bodov získala spoločnosť LSE - Life Star Emergency. Nasledovali štátne záchranky z Bratislavy a Košíc.
Tendrom sa zaoberala aj Európska komisia. Tá sa rozhodla nezačať sankčné konanie voči Slovensku, ak Ministerstvo zdravotníctva (MZ) SR upraví podmienky verejného obstarávania na ZZS.
"Takýto postup ÚVO by bol nebezpečný precedensom aj v iných konaniach o vydanie povolenia, ktoré sú upravené v zákone o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve," uviedol ÚDZS. ÚVO zase pripomína, že o kontrole nerozhoduje kontrolovaný subjekt, ale on sám.
Erika Kováčiková z ÚDZS v reakcii na otázku TASR, či úrad poskytuje alebo neposkytuje ÚVO v prípade záchrankového tendra súčinnosť, uviedla, že ÚDZS bolo v predmetnej veci doručené ďalšie podanie ÚVO a tiež stanovisko Európskej komisie zo dňa 7. apríla 2020. Úrad po preštudovaní doručených dokumentov zváži ďalší postup v predmetnej veci.
ÚVO začiatkom júla informoval, že v prípade záchrankového tendra začal kontrolu. Minister zdravotníctva Marek Krajčí (OĽaNO) vtedy uviedol, že keďže výsledkom získaných výhradných licencií je čerpanie z verejného zdravotného poistenia a štátneho rozpočtu, licencie mali byť predmetom verejného obstarávania. "To znamená, že ÚDZS mal postupovať podľa zákona o verejnom obstarávaní a nie podľa zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti," komentoval.
ÚVO pripomína, že o kontrole nerozhoduje kontrolovaný subjekt, ale on sám. "Pričom postupuje v zmysle zákona o verejnom obstarávaní a súvisiacich predpisov. Zákon o verejnom obstarávaní súčasne vo svojich ustanoveniach stanovuje aj to, ako môže úrad postupovať v prípade, že kontrolovaný subjekt neposkytuje súčinnosť," reagovala pre TASR hovorkyňa ÚVO Janka Zvončeková.
Zdôraznila, že ÚDZS ako štátny subjekt má zastupovať verejný záujem a poskytovať súčinnosť štátnemu kontrolnému orgánu. "Neposkytovanie súčinnosti pri výkone kontroly je nežiaduce pre verejný záujem aj z toho hľadiska, že má za následok predlžovanie konania, marenie efektívnej práce štátnych zamestnancov a odďaľovanie zistenia skutkového a právneho stavu veci, pričom časové trvanie zisťovania má priamy vplyv na dĺžku samotného konania a prípadne aj na ďalšie úkony vo veci," dodala s dôvetkom, že úrad koná v zmysle svojich povinností plynúcich zo zákona a vo verejnom záujme.
Prípad výberového konania na vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulancií záchrannej zdravotnej služby (ZZS) za 800 miliónov eur, ktoré sa v polovici júna 2019 týkalo 328 bodov, viedol k odvolaniu vtedajšieho predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS) Tomáša Haška. Kauza ukázala na možné prepojenia členov výberovej komisie na najúspešnejšiu firmu. Najviac bodov získala spoločnosť LSE - Life Star Emergency. Nasledovali štátne záchranky z Bratislavy a Košíc.
Tendrom sa zaoberala aj Európska komisia. Tá sa rozhodla nezačať sankčné konanie voči Slovensku, ak Ministerstvo zdravotníctva (MZ) SR upraví podmienky verejného obstarávania na ZZS.
