Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Krajský súd v Bratislave vyhovel odvolaniu ÚPN a zrušil prvostupňový rozsudok, podľa ktorého je žalobca Dušan Kubovčák neoprávnene evidovaný ako agent ŠTB.
Autor TASR
Bratislava 11. októbra (TASR) – Ústavu pamäti národa (ÚPN) bolo doručené súdne rozhodnutie, ktoré môže znamenať zásadný obrat vo všetkých sporoch, ktoré sú proti nemu vedené, vrátane sporu s českým podnikateľom a politikom Andrejom Babišom. Informoval o tom hovorca ústavu Peter Juščák.
Krajský súd (KS) v Bratislave vyhovel odvolaniu ÚPN a zrušil prvostupňový rozsudok, podľa ktorého je žalobca Dušan Kubovčák neoprávnene evidovaný ako agent ŠTB. Rozsudok z 29. júna tohto roku bol ústavu doručený 26. septembra. Prvostupňový súd pritom podľa Juščáka oprel svoje rozhodnutie o svedecké výpovede viacerých bývalých príslušníkov ŠtB.
"Okresný súd Bratislava I sa dopustil vážneho procesného pochybenia v tom, že získal dôkazy nezákonným spôsobom pri výsluchu svedkov, bývalých príslušníkov Štátnej bezpečnosti..., keď pred uskutočnením ich výsluchu ako svedkov neboli zbavení povinnosti zachovávať mlčanlivosť," citoval hovorca z rozsudku KS v Bratislave.
ÚPN aktuálne vedie deväť súdnych sporov ohľadom evidencie v zväzkoch ŠtB, šesť z nich na súdoch v Bratislave. V minulosti súdy podľa Juščáka rozhodovali v desiatkach sporov práve na základe svedeckých výpovedí bývalých príslušníkov ŠtB, ktorí neboli zbavení mlčanlivosti. Tejto povinnosti ich môže zbaviť minister vnútra.
Medzi mini bol aj spor s majiteľom skupiny Agrofert a českým ministrom financií Andrejom Babišom. Tu súd bez zbavenia mlčanlivosti vypočul troch bývalých príslušníkov ŠtB. Túto skutočnosť napadol ÚPN vlani v dovolaní, ktoré posudzuje Najvyšší súd.
"Svedecké výpovede bývalých príslušníkov ŠtB sú nanajvýš nedôveryhodné," uviedol v tejto súvislosti predseda správnej rady ÚPN Ondrej Krajňák s tým, že ústav nesmie pripustiť, aby bývalí príslušníci ŠtB požívali v slovenských súdoch väčšiu dôveru ako historické dokumenty v archívnych fondoch. "Našu históriu nemôžu prepisovať ľudia, ktorí počas komunizmu pôsobili v zločineckej organizácii ŠtB," doložil Krajňák.
Šéf ÚPN považuje rozsudok KS v Bratislave za prelomový. Očakáva, že ovplyvní sériu súdnych sporov, ktorým ústav čelí, vrátane sporu s Babišom. ÚPN žaluje aj advokát René Hudzovič, ktorý sa domáha finančného odškodnenia vo výške presahujúcej 1,2 milióna eur. O jeho neoprávnenej evidencii v zväzkoch ŠtB rozhodol súd v roku 2010. Predošlý predseda správnej rady ÚPN Ivan Petranský sa voči rozsudku neodvolal, čo vytvorilo priestor na vznesenie nároku na odškodné.
Krajský súd (KS) v Bratislave vyhovel odvolaniu ÚPN a zrušil prvostupňový rozsudok, podľa ktorého je žalobca Dušan Kubovčák neoprávnene evidovaný ako agent ŠTB. Rozsudok z 29. júna tohto roku bol ústavu doručený 26. septembra. Prvostupňový súd pritom podľa Juščáka oprel svoje rozhodnutie o svedecké výpovede viacerých bývalých príslušníkov ŠtB.
"Okresný súd Bratislava I sa dopustil vážneho procesného pochybenia v tom, že získal dôkazy nezákonným spôsobom pri výsluchu svedkov, bývalých príslušníkov Štátnej bezpečnosti..., keď pred uskutočnením ich výsluchu ako svedkov neboli zbavení povinnosti zachovávať mlčanlivosť," citoval hovorca z rozsudku KS v Bratislave.
ÚPN aktuálne vedie deväť súdnych sporov ohľadom evidencie v zväzkoch ŠtB, šesť z nich na súdoch v Bratislave. V minulosti súdy podľa Juščáka rozhodovali v desiatkach sporov práve na základe svedeckých výpovedí bývalých príslušníkov ŠtB, ktorí neboli zbavení mlčanlivosti. Tejto povinnosti ich môže zbaviť minister vnútra.
Medzi mini bol aj spor s majiteľom skupiny Agrofert a českým ministrom financií Andrejom Babišom. Tu súd bez zbavenia mlčanlivosti vypočul troch bývalých príslušníkov ŠtB. Túto skutočnosť napadol ÚPN vlani v dovolaní, ktoré posudzuje Najvyšší súd.
"Svedecké výpovede bývalých príslušníkov ŠtB sú nanajvýš nedôveryhodné," uviedol v tejto súvislosti predseda správnej rady ÚPN Ondrej Krajňák s tým, že ústav nesmie pripustiť, aby bývalí príslušníci ŠtB požívali v slovenských súdoch väčšiu dôveru ako historické dokumenty v archívnych fondoch. "Našu históriu nemôžu prepisovať ľudia, ktorí počas komunizmu pôsobili v zločineckej organizácii ŠtB," doložil Krajňák.
Šéf ÚPN považuje rozsudok KS v Bratislave za prelomový. Očakáva, že ovplyvní sériu súdnych sporov, ktorým ústav čelí, vrátane sporu s Babišom. ÚPN žaluje aj advokát René Hudzovič, ktorý sa domáha finančného odškodnenia vo výške presahujúcej 1,2 milióna eur. O jeho neoprávnenej evidencii v zväzkoch ŠtB rozhodol súd v roku 2010. Predošlý predseda správnej rady ÚPN Ivan Petranský sa voči rozsudku neodvolal, čo vytvorilo priestor na vznesenie nároku na odškodné.
