Sporný paragraf umožňuje generálnemu prokurátorovi zrušiť právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon.
Autor TASR
,aktualizované Košice 2. februára (TASR) - Ústavný súd (ÚS) SR preskúma ústavnosť paragrafu 363 Trestného poriadku. Na stredajšom zasadnutí súd prijal návrh skupiny vládnych poslancov Národnej rady (NR) SR v celom rozsahu na ďalšie konanie. Zároveň nevyhovel ich návrhu na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení Trestného poriadku.
Skupina poslancov za SaS a OĽANO sa obrátila na ÚS v súvislosti s využívaním paragrafu 363 generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom.
Ako informoval ÚS, účinnosť dotknutých ustanovení Trestného poriadku nepozastavil, "pretože z návrhu nevyplývajú dostatočne konkretizované skutočnosti, z ktorých by vyplývalo či už reálne, priame, bezprostredné a konkrétne ohrozenie základných práv a slobôd alebo hrozba značnej hospodárskej škody a ani reálna, priama, bezprostredná a konkrétna hrozba iného nenapraviteľného následku".
Sporný paragraf umožňuje generálnemu prokurátorovi zrušiť právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon.
Skupina poslancov za SaS a OĽANO sa obrátila na ÚS v súvislosti s využívaním paragrafu 363 generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom.
Ako informoval ÚS, účinnosť dotknutých ustanovení Trestného poriadku nepozastavil, "pretože z návrhu nevyplývajú dostatočne konkretizované skutočnosti, z ktorých by vyplývalo či už reálne, priame, bezprostredné a konkrétne ohrozenie základných práv a slobôd alebo hrozba značnej hospodárskej škody a ani reálna, priama, bezprostredná a konkrétna hrozba iného nenapraviteľného následku".
Sporný paragraf umožňuje generálnemu prokurátorovi zrušiť právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon.