Príkazy SIS na odpočúvanie bytu v rokoch 2005 a 2006 odobril bratislavský krajský súd.
Autor TASR
Košice 19. decembra (TASR) - Ústavný súd (ÚS) SR prijal na ďalšie konanie sťažnosť, ktorá sa týka povinnosti Slovenskej informačnej služby (SIS) zničiť výsledky odpočúvania z akcie Gorila. Sťažovateľom je Zoltán Varga, ktorého byt tajná služba v rokoch 2005 a 2006 odpočúvala.
Najnovšie rozhodnutie prijal senát ÚS na zasadnutí 13. decembra a nasleduje po obnove konania v tejto veci. ÚS povolil obnovu konania 12. októbra tohto roka, a to "v rozsahu namietaného porušenia základných práv navrhovateľa nesplnením povinnosti SIS vyradiť a zničiť primárne a sekundárne výsledky použitia informačno-technických prostriedkov v dispozícii SIS, ktoré boli získané v súvislosti s vydaním rozhodnutí Krajského súdu v Bratislave". Týka sa to Vargových ústavných sťažností z rokov 2012 a 2015.
Príkazy SIS na odpočúvanie bytu v rokoch 2005 a 2006 odobril bratislavský krajský súd. Toto rozhodnutie neskôr ÚS zrušil ako nelegálne, pričom Vargovi dal za pravdu, že boli porušené jeho práva na ochranu súkromia či súdnu ochranu. Jeho sťažnosť v časti nesplnenia povinnosti SIS zničiť výsledky odpočúvania však ÚS vtedy odmietol. Po obnove konania sa ňou tak ÚS opäť zaoberá a rozhodne o nej.
Porušenie práva sťažovateľa na súkromie v súvislosti s odpočúvaním konštatoval v roku 2021 aj Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP). Podľa súdu v Štrasburgu je možné, že materiály z odpočúvania týkajúce sa Vargu má stále tajná služba, čo však nebolo možné zistiť vzhľadom na povahu týchto tajných informácií.
Najnovšie rozhodnutie prijal senát ÚS na zasadnutí 13. decembra a nasleduje po obnove konania v tejto veci. ÚS povolil obnovu konania 12. októbra tohto roka, a to "v rozsahu namietaného porušenia základných práv navrhovateľa nesplnením povinnosti SIS vyradiť a zničiť primárne a sekundárne výsledky použitia informačno-technických prostriedkov v dispozícii SIS, ktoré boli získané v súvislosti s vydaním rozhodnutí Krajského súdu v Bratislave". Týka sa to Vargových ústavných sťažností z rokov 2012 a 2015.
Príkazy SIS na odpočúvanie bytu v rokoch 2005 a 2006 odobril bratislavský krajský súd. Toto rozhodnutie neskôr ÚS zrušil ako nelegálne, pričom Vargovi dal za pravdu, že boli porušené jeho práva na ochranu súkromia či súdnu ochranu. Jeho sťažnosť v časti nesplnenia povinnosti SIS zničiť výsledky odpočúvania však ÚS vtedy odmietol. Po obnove konania sa ňou tak ÚS opäť zaoberá a rozhodne o nej.
Porušenie práva sťažovateľa na súkromie v súvislosti s odpočúvaním konštatoval v roku 2021 aj Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP). Podľa súdu v Štrasburgu je možné, že materiály z odpočúvania týkajúce sa Vargu má stále tajná služba, čo však nebolo možné zistiť vzhľadom na povahu týchto tajných informácií.