Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
V danom období bolo ÚS doručených 18 sťažností týkajúcich sa porušenia práv maloletých detí. Prípady sa týkali vymoženia výživného.
Autor TASR
Košice 9. augusta (TASR) – Ústavný súd (ÚS) SR vyslovil v prvom polroku tohto roka v dvoch nálezoch porušenie práv maloletých detí a v 13 nálezoch porušenie práva na osobnú slobodu. TASR o tom informovala hovorkyňa ÚS Martina Ferencová.
V danom období bolo ÚS doručených 18 sťažností týkajúcich sa porušenia práv maloletých detí. "Ústavný súd v sledovanom období nálezom rozhodol o troch sťažnostiach týkajúcich sa porušenia práv maloletých detí, pričom v dvoch nálezoch vyslovil ich porušenie," spresnila Ferencová s tým, že ide o Okresný súd (OS) Trnava a OS Nitra. Prípady sa týkali vymoženia výživného.
V prípade konania na OS Trnava nie je rozhodnuté o námietkach proti exekúcii ani po troch rokoch od ich doručenia okresnému súdu a OS Nitra bol nečinný viac ako dva roky. "Takéto pochybenia všeobecných súdov sú z ústavnoprávneho hľadiska neakceptovateľné, najmä ak ide o prípady týkajúce sa výživného pre maloleté deti, kde je naliehavosť skorého rozhodnutia vo veci obzvlášť vysoká," objasnila predsedníčka ÚS Ivetta Macejková. V týchto konaniach ÚS priznal sťažovateľom primerané finančné zadosťučinenie v celkovej výške 3000 eur.
Čo sa týka porušenie základného práva na osobnú slobodu alebo práva na slobodu a bezpečnosť, ÚS bolo v prvom polroku doručených 70 podaní a v sledovanom období v 13 nálezoch vyslovil porušenie týchto práv. Odporcami boli v troch konaniach Krajský súd (KS) Banská Bystrica, v troch konaniach KS Prešov, z toho jeden spolu s OS Svidník, v dvoch OS Prešov a po jednom OS Bardejov, OS Bratislava I, OS Bratislava II, OS Bratislava IV a KS v Trnave spolu s OS Galanta. ÚS v šiestich nálezoch priznal sťažovateľom primerané finančné zadosťučinenie v celkovej výške 4500 eur.
ÚS zistil, že OS Bardejov potreboval 41 dní na to, aby KS v Prešove predložil súdny spis spoločne s odôvodnenou sťažnosťou sťažovateľa proti jeho uzneseniu, ktorým bol sťažovateľ vzatý do väzby. V ďalšom prípade od doručenia žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu OS Bratislava I do predloženia spisu KS v Bratislave uplynulo 61 dní.
Ako Macejková pripomenula, väzba je jedným z najzávažnejších zásahov do osobnej slobody a do práv obvineného, a preto si vyžaduje neustálu súdnu kontrolu jej ústavnosti a zákonnosti. "Každý obvinený má právo nebyť vo väzbe dlhšie ako po nevyhnutnú, resp. primeranú dobu alebo byť prepustený počas konania. V týchto prípadoch bolo ale toto právo sťažovateľov porušené," uzavrela.
V danom období bolo ÚS doručených 18 sťažností týkajúcich sa porušenia práv maloletých detí. "Ústavný súd v sledovanom období nálezom rozhodol o troch sťažnostiach týkajúcich sa porušenia práv maloletých detí, pričom v dvoch nálezoch vyslovil ich porušenie," spresnila Ferencová s tým, že ide o Okresný súd (OS) Trnava a OS Nitra. Prípady sa týkali vymoženia výživného.
V prípade konania na OS Trnava nie je rozhodnuté o námietkach proti exekúcii ani po troch rokoch od ich doručenia okresnému súdu a OS Nitra bol nečinný viac ako dva roky. "Takéto pochybenia všeobecných súdov sú z ústavnoprávneho hľadiska neakceptovateľné, najmä ak ide o prípady týkajúce sa výživného pre maloleté deti, kde je naliehavosť skorého rozhodnutia vo veci obzvlášť vysoká," objasnila predsedníčka ÚS Ivetta Macejková. V týchto konaniach ÚS priznal sťažovateľom primerané finančné zadosťučinenie v celkovej výške 3000 eur.
Čo sa týka porušenie základného práva na osobnú slobodu alebo práva na slobodu a bezpečnosť, ÚS bolo v prvom polroku doručených 70 podaní a v sledovanom období v 13 nálezoch vyslovil porušenie týchto práv. Odporcami boli v troch konaniach Krajský súd (KS) Banská Bystrica, v troch konaniach KS Prešov, z toho jeden spolu s OS Svidník, v dvoch OS Prešov a po jednom OS Bardejov, OS Bratislava I, OS Bratislava II, OS Bratislava IV a KS v Trnave spolu s OS Galanta. ÚS v šiestich nálezoch priznal sťažovateľom primerané finančné zadosťučinenie v celkovej výške 4500 eur.
ÚS zistil, že OS Bardejov potreboval 41 dní na to, aby KS v Prešove predložil súdny spis spoločne s odôvodnenou sťažnosťou sťažovateľa proti jeho uzneseniu, ktorým bol sťažovateľ vzatý do väzby. V ďalšom prípade od doručenia žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu OS Bratislava I do predloženia spisu KS v Bratislave uplynulo 61 dní.
Ako Macejková pripomenula, väzba je jedným z najzávažnejších zásahov do osobnej slobody a do práv obvineného, a preto si vyžaduje neustálu súdnu kontrolu jej ústavnosti a zákonnosti. "Každý obvinený má právo nebyť vo väzbe dlhšie ako po nevyhnutnú, resp. primeranú dobu alebo byť prepustený počas konania. V týchto prípadoch bolo ale toto právo sťažovateľov porušené," uzavrela.
