Euro 2024
Najnovšie správy
Prezident požiadal ÚS o výklad ústavy v súvislosti s rozpormi, ktoré vyvolalo konanie o nevymenovaných kandidátoch na ústavných sudcov.
Autor TASR
Košice 30. septembra (TASR) – Predpokladaným termínom rozhodovania o návrhu prezidenta SR Andreja Kisku na výklad ústavy v súvislosti s jeho právomocou vymenovať sudcov Ústavného súdu je prvá polovica mesiaca november. Informoval o tom dnes Ústavný súd (ÚS) SR.
Prezident požiadal ÚS o výklad ústavy v súvislosti s rozpormi, ktoré vyvolalo konanie o nevymenovaných kandidátoch na ústavných sudcov. Kiska žiada, aby plénum súdu odstránilo pochybnosti, ktoré vznikli rozpornou dikciou medzi ústne vyhláseným nálezom III. senátu ÚS zo 17. marca 2015 a dodatočným písomným odôvodnením, ktoré prišlo po dvoch mesiacoch.
Senát rozhodoval vo veci troch sťažností kandidátov na ústavných sudcov, ktorých prezident odmietol vymenovať. Hlava štátu sa domnieva, že písomné odôvodnenie nálezu nanovo interpretovalo kompetencie prezidenta. Kiskov návrh má podľa jeho slov jediný cieľ – vyjasniť obsah kompetencií prezidenta pri vymenúvaní sudcov ÚS a predísť ústavným sporom v budúcnosti.
Ústavnému súdu SR bol doručený návrh 11. augusta. "Dňa 12. augusta 2015 bol tento návrh na neverejnom zasadnutí pléna Ústavného súdu SR náhodným výberom pridelený sudcovi spravodajcovi Lajosovi Mészárosovi, ktorý ho pripravoval na predbežné prerokovanie v pléne ÚS. Svoj pôvodný návrh dňa 31. augusta 2015 pán prezident doplnil ďalším podaním," informovala hovorkyňa ÚS SR Anna Pančurová.
Sudca spravodajca 23. septembra predložil sudcom ÚS podklady k rozhodnutiu v predmetnej veci a požiadal predsedníčku ÚS Ivettu Macejkovú o vytýčenie termínu neverejného zasadnutia pléna, na ktorom by sa malo o jeho návrhu rozhodovať.
"Po oboznámení sa s návrhom sudcu spravodajcu dňa 25. septembra 2015 sudcovia Jana Baricová a Ľubomír Dobrík písomne oznámili predsedníčke Ústavného súdu svoj zámer predložiť na prerokovanie v pléne v predmetnej veci vedenej pod sp. zn. Rvp 11794/2015 protinávrh a požiadali o poskytnutie lehoty na jeho vypracovanie v takom časovom rozsahu, aký bol poskytnutý sudcovi spravodajcovi, to je 42 dní. Predsedníčka ÚS tejto žiadosti sudkyne Jany Baricovej a sudcu Ľubomíra Dobríka vyhovela," uviedla hovorkyňa ÚS SR.
Prezident mal vlani vymenovať troch ústavných sudcov zo šiestich kandidátov, ktorých schválil parlament. Vymenoval však len Janu Baricovú, u ostatných piatich podľa jeho slov nenašiel hlboký záujem o ústavné právo a potrebnú kvalifikáciu, aj keď zákonné nároky spĺňali. Neúspešní kandidáti sa potom so sťažnosťou obrátili na ÚS.
Podľa následného rozhodnutia III. senátu ÚS (ku ktorého členom patria sudcovia Baricová a Dobrík) prezident porušil základné práva Evy Fulcovej, Juraja Sopoligu a Miroslava Duriša na prístup k voleným a iným verejným funkciám za rovnakých podmienok. V prípade ďalších dvoch odmietnutých kandidátov - Jána Bernáta a Imricha Volkaia mal rozhodovať II. senát ÚS, obaja však svoje sťažnosti napokon stiahli.
Prezident požiadal ÚS o výklad ústavy v súvislosti s rozpormi, ktoré vyvolalo konanie o nevymenovaných kandidátoch na ústavných sudcov. Kiska žiada, aby plénum súdu odstránilo pochybnosti, ktoré vznikli rozpornou dikciou medzi ústne vyhláseným nálezom III. senátu ÚS zo 17. marca 2015 a dodatočným písomným odôvodnením, ktoré prišlo po dvoch mesiacoch.
Senát rozhodoval vo veci troch sťažností kandidátov na ústavných sudcov, ktorých prezident odmietol vymenovať. Hlava štátu sa domnieva, že písomné odôvodnenie nálezu nanovo interpretovalo kompetencie prezidenta. Kiskov návrh má podľa jeho slov jediný cieľ – vyjasniť obsah kompetencií prezidenta pri vymenúvaní sudcov ÚS a predísť ústavným sporom v budúcnosti.
Ústavnému súdu SR bol doručený návrh 11. augusta. "Dňa 12. augusta 2015 bol tento návrh na neverejnom zasadnutí pléna Ústavného súdu SR náhodným výberom pridelený sudcovi spravodajcovi Lajosovi Mészárosovi, ktorý ho pripravoval na predbežné prerokovanie v pléne ÚS. Svoj pôvodný návrh dňa 31. augusta 2015 pán prezident doplnil ďalším podaním," informovala hovorkyňa ÚS SR Anna Pančurová.
Sudca spravodajca 23. septembra predložil sudcom ÚS podklady k rozhodnutiu v predmetnej veci a požiadal predsedníčku ÚS Ivettu Macejkovú o vytýčenie termínu neverejného zasadnutia pléna, na ktorom by sa malo o jeho návrhu rozhodovať.
"Po oboznámení sa s návrhom sudcu spravodajcu dňa 25. septembra 2015 sudcovia Jana Baricová a Ľubomír Dobrík písomne oznámili predsedníčke Ústavného súdu svoj zámer predložiť na prerokovanie v pléne v predmetnej veci vedenej pod sp. zn. Rvp 11794/2015 protinávrh a požiadali o poskytnutie lehoty na jeho vypracovanie v takom časovom rozsahu, aký bol poskytnutý sudcovi spravodajcovi, to je 42 dní. Predsedníčka ÚS tejto žiadosti sudkyne Jany Baricovej a sudcu Ľubomíra Dobríka vyhovela," uviedla hovorkyňa ÚS SR.
Prezident mal vlani vymenovať troch ústavných sudcov zo šiestich kandidátov, ktorých schválil parlament. Vymenoval však len Janu Baricovú, u ostatných piatich podľa jeho slov nenašiel hlboký záujem o ústavné právo a potrebnú kvalifikáciu, aj keď zákonné nároky spĺňali. Neúspešní kandidáti sa potom so sťažnosťou obrátili na ÚS.
Podľa následného rozhodnutia III. senátu ÚS (ku ktorého členom patria sudcovia Baricová a Dobrík) prezident porušil základné práva Evy Fulcovej, Juraja Sopoligu a Miroslava Duriša na prístup k voleným a iným verejným funkciám za rovnakých podmienok. V prípade ďalších dvoch odmietnutých kandidátov - Jána Bernáta a Imricha Volkaia mal rozhodovať II. senát ÚS, obaja však svoje sťažnosti napokon stiahli.
