Privatbanka s uložením pokuty nesúhlasila, a preto podala voči rozhodnutiu opravný prostriedok – rozklad. O rozklade rozhodoval šéf rezortu vnútra, ktorým bol v tom čase Robert Kaliňák.
Autor TASR
Bratislave 30. októbra (TASR) – V prípade pokuty vo výške 55.000 eur, ktorú ešte v roku 2012 uložila Spravodajská jednotka finančnej polície (SJFP) Privatbanke, a. s., momentálne rozhoduje Najvyšší súd (NS) SR. TASR informovalo Ministerstvo vnútra (MV) SR.
SJFP vykonala vo finančnej inštitúcii kontrolu v zmysle zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a ochrane pred financovaním terorizmu. Výsledkom jej kontroly bola pokuta vo výške 55.000 eur.
Privatbanka s uložením pokuty nesúhlasila, a preto podala voči rozhodnutiu opravný prostriedok – rozklad. O rozklade rozhodoval šéf rezortu vnútra, ktorým bol v tom čase Robert Kaliňák. "Minister vnútra Slovenskej republiky rozhodnutím zo dňa 11. 02. 2013 zamietol rozklad Privatbanky, a. s., proti prvostupňovému rozhodnutiu, ktorým bola Privatbanke, a. s., uložená povinnosť uhradiť pokutu v sume 55.000 eur," uviedol riaditeľ tlačového odboru kancelárie ministra vnútra SR Ivan Netík.
TASR žiadala uvedené rozhodnutie ministra v anonymizovanej forme na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám, rezort vnútra však žiadosti nevyhovel. "V súčasnej dobe sa však v danej veci vedie konanie na Najvyššom súde Slovenskej republiky. Súdne preskúmavanie predmetného rozhodnutia, a to až do jeho právoplatného skončenia, nateraz vnímame ako primárnu prekážku v sprístupnení požadovaných informácií," zareagoval Netík vo svojom písomnom stanovisku.
O predmetnom správnom konaní informovali viaceré médiá v súvislosti so vznesením obvinenia bývalému ministrovi vnútra Danielovi Lipšicovi (OĽaNO-NOVA) a poslancovi Národnej rady SR Gáborovi Grendelovi (OĽaNO-NOVA) tento mesiac. Podľa názoru policajného vyšetrovateľa sa mali okrem iného oboznámiť s informáciami z tohto konania a poskytnúť ich v rozpore so zákonom novinárom.
Lipšic ani Grendel s obvinením nesúhlasia a považujú ho za snahu kriminalizovať opozíciu. Viaceré ich argumenty zverejnili na svojich stránkach na Facebooku.
Gábor Grendel v stredu (26. 10.) na Facebooku uviedol, že uznesenie mu už doručili a vo štvrtok (27. 10.) pre TASR povedal, že plánujú voči nemu podať sťažnosť.
Ako informovala Krajská prokuratúra (KP) v Bratislave, policajný vyšetrovateľ dňa 13. 10. 2016 vzniesol obvinenie voči Danielovi L. pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva spolupáchateľstvom a taktiež pre prečin poškodzovania cudzích práv a prečin ohovárania.
Gábor G. čelí obvineniu pre zločin ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva spolupáchateľstvom.
K predmetnej veci mal tlačovú besedu aj podnikateľ Marian Kočner, ktorý vo veci podal trestné oznámenie. Prítomným novinárom poskytol uznesenie o vznesení obvinenia voči obom politikom.
Prezídium Policajného zboru neskôr pre TASR uviedlo, že policajný vyšetrovateľ umožnil Kočnerovi nahliadnuť do vyšetrovacieho spisu a vyhotovovať si z neho fotokópie, nakoľko mu ako účastníkovi konania prislúcha toto právo v zmysle Trestného poriadku.
SJFP vykonala vo finančnej inštitúcii kontrolu v zmysle zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a ochrane pred financovaním terorizmu. Výsledkom jej kontroly bola pokuta vo výške 55.000 eur.
Privatbanka s uložením pokuty nesúhlasila, a preto podala voči rozhodnutiu opravný prostriedok – rozklad. O rozklade rozhodoval šéf rezortu vnútra, ktorým bol v tom čase Robert Kaliňák. "Minister vnútra Slovenskej republiky rozhodnutím zo dňa 11. 02. 2013 zamietol rozklad Privatbanky, a. s., proti prvostupňovému rozhodnutiu, ktorým bola Privatbanke, a. s., uložená povinnosť uhradiť pokutu v sume 55.000 eur," uviedol riaditeľ tlačového odboru kancelárie ministra vnútra SR Ivan Netík.
TASR žiadala uvedené rozhodnutie ministra v anonymizovanej forme na základe zákona o slobodnom prístupe k informáciám, rezort vnútra však žiadosti nevyhovel. "V súčasnej dobe sa však v danej veci vedie konanie na Najvyššom súde Slovenskej republiky. Súdne preskúmavanie predmetného rozhodnutia, a to až do jeho právoplatného skončenia, nateraz vnímame ako primárnu prekážku v sprístupnení požadovaných informácií," zareagoval Netík vo svojom písomnom stanovisku.
O predmetnom správnom konaní informovali viaceré médiá v súvislosti so vznesením obvinenia bývalému ministrovi vnútra Danielovi Lipšicovi (OĽaNO-NOVA) a poslancovi Národnej rady SR Gáborovi Grendelovi (OĽaNO-NOVA) tento mesiac. Podľa názoru policajného vyšetrovateľa sa mali okrem iného oboznámiť s informáciami z tohto konania a poskytnúť ich v rozpore so zákonom novinárom.
Lipšic ani Grendel s obvinením nesúhlasia a považujú ho za snahu kriminalizovať opozíciu. Viaceré ich argumenty zverejnili na svojich stránkach na Facebooku.
Gábor Grendel v stredu (26. 10.) na Facebooku uviedol, že uznesenie mu už doručili a vo štvrtok (27. 10.) pre TASR povedal, že plánujú voči nemu podať sťažnosť.
Ako informovala Krajská prokuratúra (KP) v Bratislave, policajný vyšetrovateľ dňa 13. 10. 2016 vzniesol obvinenie voči Danielovi L. pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva spolupáchateľstvom a taktiež pre prečin poškodzovania cudzích práv a prečin ohovárania.
Gábor G. čelí obvineniu pre zločin ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva spolupáchateľstvom.
K predmetnej veci mal tlačovú besedu aj podnikateľ Marian Kočner, ktorý vo veci podal trestné oznámenie. Prítomným novinárom poskytol uznesenie o vznesení obvinenia voči obom politikom.
Prezídium Policajného zboru neskôr pre TASR uviedlo, že policajný vyšetrovateľ umožnil Kočnerovi nahliadnuť do vyšetrovacieho spisu a vyhotovovať si z neho fotokópie, nakoľko mu ako účastníkovi konania prislúcha toto právo v zmysle Trestného poriadku.