Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Podľa reakcie ministerstva je dnešné stanovisko opozičnej SaS k téme Čistý deň je už čistý hyenizmus. Stanovisko malo názov: "Kto vydiera ministra Richtera a čím?".
Autor TASR
Bratislava 24. marca (TASR) - Podľa Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR (MPSVR SR) je dnešná tlačová správa strany Sloboda a solidarita (SaS) s titulkom „Kto vydiera ministra Richtera a čím?“ „Poskytoval ministrovi Richterovi Čistý deň alebo jeho neplnoleté klientky nejaké protizákonné služby?" už čistý hyenizmus. Tlačovú správu podpísali predseda SaS Richard Sulík a predsedníčka poslaneckého klubu poslankyňa Natália Blahová.
Ak by išlo o opakovaný pokus hrubo uraziť ministra Richtera, považovali by to rezort za ďalší príklad podpásovej provokácie opozície. "Dnešné slová však naplno odhaľujú skutočný pohľad SAS na maloleté dievčatá v resocializačných zariadeniach, ktorých ochranu denne predstierajú. V skutočnosti ale konajú presne opačne. Ako inak sa dajú chápať aj ich dnešné vyjadrenia: „Poskytoval mu Čistý deň alebo jeho neplnoleté klientky nejaké protizákonné služby?“," kladie otázku rezort práce a sociálnych vecí. Pýta sa ďalej, prečo sú Richard Sulík a jeho SaS takí nechutní a nervózni, či oni nie sú niečím vydieraní.
Ministerstvo konštatuje, že prípad nie je len o jednom zariadení. Je o vzťahu k ľuďom, odborníkom, ako súčasti systému sociálnych služieb a pomoci drogovo závislým. "Na rozdiel od opozície si minister Ján Richter vysoko váži prácu týchto ľudí a vie, že rozhodovanie o Čistom dni bude mať priamy vplyv na existenciu a úroveň všetkých verejných služieb a pomoc sociálno-právnej ochrany detí. Preto je naďalej tak dôležité objektívne, kompetentné a vyšetrovaním doložené konanie o všetkých podozreniach," uvádza sa ďalej v stanovisku. Minister J. Richter rešpektoval a bude plne rešpektovať výsledky šetrení orgánov činných v trestnom konaní. Absolútne však odmieta branie detí za rukojemníkov pre politické ambície jednotlivcov, ktorí pomaly každý deň traumatizujú verejnosť ďalšími a ďalšími neoverenými až bulvárnymi informáciami.
Stanovisko SaS
Opozičná parlamentná SaS napísala že reakcie ministra práce sú rovnako absurdné ako zotrvávanie premiéra R.Fica v byte trestne stíhaného podnikateľa Ladislava B. "Kým v prípade premiéra Fica sa núka vysvetlenie, že nechce opustiť nehnuteľnosť, ktorá mu už v skutočnosti patrí, u ministra Richtera treba pripustiť, že jediným dôvodom, pre ktorý ešte neodňal Čistému dňu akreditáciu, môže byť vydieranie," píše SaS. Podľa opozičnej strany by slobodný politik by v situácii, keď sa vyšetruje sexuálne zneužívanie detí, ich týranie, keď sa klienti zneužívajú na politické ciele, keď sa nedodržiavajú výchovné štandardy a keď existujú aj podozrenia z majetkovej trestnej činnosti, takto nekonal, v rozpore s odporúčaním akreditačnej komisie.
SaS sa pýta, čím by mohol byť minister vydieraný: "Poskytoval mu Čistý deň alebo jeho neplnoleté klientky nejaké protizákonné služby? Získaval neoprávnený prospech za to, že resocializačné centrum dostávalo od štátu dotácie a bolo imúnne voči úradným kontrolám i policajnému vyšetrovaniu? Sú namieste obe tieto otázky súčasne?" Podľa strany sú to otázky nepríjemné, za daných okolností legitímne.
Ak by išlo o opakovaný pokus hrubo uraziť ministra Richtera, považovali by to rezort za ďalší príklad podpásovej provokácie opozície. "Dnešné slová však naplno odhaľujú skutočný pohľad SAS na maloleté dievčatá v resocializačných zariadeniach, ktorých ochranu denne predstierajú. V skutočnosti ale konajú presne opačne. Ako inak sa dajú chápať aj ich dnešné vyjadrenia: „Poskytoval mu Čistý deň alebo jeho neplnoleté klientky nejaké protizákonné služby?“," kladie otázku rezort práce a sociálnych vecí. Pýta sa ďalej, prečo sú Richard Sulík a jeho SaS takí nechutní a nervózni, či oni nie sú niečím vydieraní.
Ministerstvo konštatuje, že prípad nie je len o jednom zariadení. Je o vzťahu k ľuďom, odborníkom, ako súčasti systému sociálnych služieb a pomoci drogovo závislým. "Na rozdiel od opozície si minister Ján Richter vysoko váži prácu týchto ľudí a vie, že rozhodovanie o Čistom dni bude mať priamy vplyv na existenciu a úroveň všetkých verejných služieb a pomoc sociálno-právnej ochrany detí. Preto je naďalej tak dôležité objektívne, kompetentné a vyšetrovaním doložené konanie o všetkých podozreniach," uvádza sa ďalej v stanovisku. Minister J. Richter rešpektoval a bude plne rešpektovať výsledky šetrení orgánov činných v trestnom konaní. Absolútne však odmieta branie detí za rukojemníkov pre politické ambície jednotlivcov, ktorí pomaly každý deň traumatizujú verejnosť ďalšími a ďalšími neoverenými až bulvárnymi informáciami.
Stanovisko SaS
Opozičná parlamentná SaS napísala že reakcie ministra práce sú rovnako absurdné ako zotrvávanie premiéra R.Fica v byte trestne stíhaného podnikateľa Ladislava B. "Kým v prípade premiéra Fica sa núka vysvetlenie, že nechce opustiť nehnuteľnosť, ktorá mu už v skutočnosti patrí, u ministra Richtera treba pripustiť, že jediným dôvodom, pre ktorý ešte neodňal Čistému dňu akreditáciu, môže byť vydieranie," píše SaS. Podľa opozičnej strany by slobodný politik by v situácii, keď sa vyšetruje sexuálne zneužívanie detí, ich týranie, keď sa klienti zneužívajú na politické ciele, keď sa nedodržiavajú výchovné štandardy a keď existujú aj podozrenia z majetkovej trestnej činnosti, takto nekonal, v rozpore s odporúčaním akreditačnej komisie.
SaS sa pýta, čím by mohol byť minister vydieraný: "Poskytoval mu Čistý deň alebo jeho neplnoleté klientky nejaké protizákonné služby? Získaval neoprávnený prospech za to, že resocializačné centrum dostávalo od štátu dotácie a bolo imúnne voči úradným kontrolám i policajnému vyšetrovaniu? Sú namieste obe tieto otázky súčasne?" Podľa strany sú to otázky nepríjemné, za daných okolností legitímne.
