Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Poslanec parlamentu na zasadnutí ústavnoprávneho výboru uviedol, že kandidát na člena Súdnej rady Huszár prichádza z údajne najskorumpovanejšieho súdu na Slovensku – Krajského súdu v Bratislave.
Autor TASR
Bratislava 14. februára (TASR) – Združenie sudcov Slovenska (ZSS) protestuje proti slovám poslanca Národnej rady SR Alojza Baránika (SaS), ktorý na zasadnutí ústavnoprávneho výboru parlamentu uviedol, že kandidát na člena Súdnej rady SR Roman Huszár prichádza z údajne najskorumpovanejšieho súdu na Slovensku – Krajského súdu (KS) v Bratislave. Združenie poslanca vyzvalo, aby sa za svoje slová ospravedlnil.
"Dôrazne protestujeme proti uvedenému výroku, ktorý nie je možné považovať za oprávnenú kritiku, ale za neakceptovateľné ohováranie a dehonestáciu súdnej moci v našom štáte," uviedol v dnešnom vyhlásení prezident ZSS Juraj Sopoliga. Vysvetlil, že ide o porušenie poslaneckého sľubu, ktorým sa poslanec zaviazal dodržiavať ústavu a ostatné zákony.
Baránik podľa Sopoligu porušil Dohovor o obmedzení slobody prejavu výrokom, ktorý dehonestuje súdnictvo a znižuje tým potrebnú dôveru verejnosti v justíciu. Z pohľadu šéfa ZSS súčasne nerešpektoval povinnosť vyplývajúcu pre predstaviteľov zákonodarnej moci vyhnúť sa kritike, ktorá by podkopávala nezávislosť a dôveru verejnosti v súdnictvo. O takejto povinnosti hovorí Odporúčanie Výboru ministrov Rady Európy, ktoré má svoju právnu relevanciu, keďže Slovenská republika je viazaná svojimi medzinárodnými záväzkami, zdôraznil Sopoliga.
"Vyzývame poslanca Národnej rady, aby sa ospravedlnil za uvedený výrok a dôrazne žiadame, aby rešpektoval svoju ústavnú povinnosť vyplývajúcu z uvádzaného sľubu poslanca Národnej rady SR, ak nechce porušovať ústavné požiadavky demokratického a právneho štátu, ktoré vytvárajú predpoklady a medze výkonu verejnej moci," uviedol Sopoliga. Ubezpečil verejnosť, že "súdnictvo vykonávajú sudcovia zodpovedne pri splnení práva občana na rozhodovanie nezávislým a nestranným súdom, pričom mechanizmus fungovania justície zabezpečuje náležite postih za prípadné porušovanie povinnosti sudcom".
Baránik sa vyjadril k osobe sudcu KS v Bratislave Romana Huszára počas štvrtkového (9.2.) zasadnutia ústavnoprávneho parlamentného výboru. Huszára navrhol predseda poslaneckého klubu SNS Tibor Bernaťák, výbor kandidatúru schválil. Baránikovi sa nepáčilo, že sudca prichádza "z údajne najskorumpovanejšieho súdu na Slovensku". "Ja o ňom nič neviem, ako môžem za neho hlasovať? Odhlasujte si koho chcete, ale od nás to nemôžete očakávať. Alebo ho sem zavolajte a dovoľte, aby odpovedal na naše otázky. To však odmietate," odkázal. Huszár na zasadnutí výboru totiž nebol prítomný.
Proti tomuto výroku protestovalo aj sudcovské združenie Za otvorenú justíciu (ZOJ). Upozornilo, že je bez preukázateľného základu a dehonestuje všetkých sudcov, ktorí dlhé roky pracujú na jednom z najzaťaženejších súdov na Slovensku s najkomplikovanejšou súdnou agendou. Huszára dnes poslanci NR SR v tajnej voľbe zvolili za nového člena Súdnej rady. Miesto v Súdnej rade SR sa uvoľnilo po tom, ako sa v decembri 2016 vzdal členstva parlamentom zvolený Jozef Maruščák.
"Dôrazne protestujeme proti uvedenému výroku, ktorý nie je možné považovať za oprávnenú kritiku, ale za neakceptovateľné ohováranie a dehonestáciu súdnej moci v našom štáte," uviedol v dnešnom vyhlásení prezident ZSS Juraj Sopoliga. Vysvetlil, že ide o porušenie poslaneckého sľubu, ktorým sa poslanec zaviazal dodržiavať ústavu a ostatné zákony.
Baránik podľa Sopoligu porušil Dohovor o obmedzení slobody prejavu výrokom, ktorý dehonestuje súdnictvo a znižuje tým potrebnú dôveru verejnosti v justíciu. Z pohľadu šéfa ZSS súčasne nerešpektoval povinnosť vyplývajúcu pre predstaviteľov zákonodarnej moci vyhnúť sa kritike, ktorá by podkopávala nezávislosť a dôveru verejnosti v súdnictvo. O takejto povinnosti hovorí Odporúčanie Výboru ministrov Rady Európy, ktoré má svoju právnu relevanciu, keďže Slovenská republika je viazaná svojimi medzinárodnými záväzkami, zdôraznil Sopoliga.
"Vyzývame poslanca Národnej rady, aby sa ospravedlnil za uvedený výrok a dôrazne žiadame, aby rešpektoval svoju ústavnú povinnosť vyplývajúcu z uvádzaného sľubu poslanca Národnej rady SR, ak nechce porušovať ústavné požiadavky demokratického a právneho štátu, ktoré vytvárajú predpoklady a medze výkonu verejnej moci," uviedol Sopoliga. Ubezpečil verejnosť, že "súdnictvo vykonávajú sudcovia zodpovedne pri splnení práva občana na rozhodovanie nezávislým a nestranným súdom, pričom mechanizmus fungovania justície zabezpečuje náležite postih za prípadné porušovanie povinnosti sudcom".
Baránik sa vyjadril k osobe sudcu KS v Bratislave Romana Huszára počas štvrtkového (9.2.) zasadnutia ústavnoprávneho parlamentného výboru. Huszára navrhol predseda poslaneckého klubu SNS Tibor Bernaťák, výbor kandidatúru schválil. Baránikovi sa nepáčilo, že sudca prichádza "z údajne najskorumpovanejšieho súdu na Slovensku". "Ja o ňom nič neviem, ako môžem za neho hlasovať? Odhlasujte si koho chcete, ale od nás to nemôžete očakávať. Alebo ho sem zavolajte a dovoľte, aby odpovedal na naše otázky. To však odmietate," odkázal. Huszár na zasadnutí výboru totiž nebol prítomný.
Proti tomuto výroku protestovalo aj sudcovské združenie Za otvorenú justíciu (ZOJ). Upozornilo, že je bez preukázateľného základu a dehonestuje všetkých sudcov, ktorí dlhé roky pracujú na jednom z najzaťaženejších súdov na Slovensku s najkomplikovanejšou súdnou agendou. Huszára dnes poslanci NR SR v tajnej voľbe zvolili za nového člena Súdnej rady. Miesto v Súdnej rade SR sa uvoľnilo po tom, ako sa v decembri 2016 vzdal členstva parlamentom zvolený Jozef Maruščák.
