Stalo sa vtedy
Obrazové správy z archívu
Minulý rok sa radnica v Prievidzi zaoberala desiatimi sťažnosťami, piatimi petíciami a jednou žiadosťou o ochranu pokojného stavu, pričom oproti predchádzajúcemu roku to bol pokles o jednu tretinu.
Autor TASR
Prievidza 6. marca (TASR)- Samospráva Prievidze riešila vlani menší počet podnetov od obyvateľov ako v roku 2015. Vyplýva to zo správy o vybavovaní sťažností, petícií a žiadostí o ochranu pokojného stavu, ktorú vzali na vedomie na svojom rokovaní koncom februára prievidzskí mestskí poslanci.
Minulý rok sa radnica zaoberala desiatimi sťažnosťami, piatimi petíciami a jednou žiadosťou o ochranu pokojného stavu, pričom oproti predchádzajúcemu roku to bol pokles o jednu tretinu. "Priaznivé pre mesto Prievidza je to, že bolo podaných oproti roku 2015 o šesť sťažností menej. Sťažnosti sa týkajú orgánov verejnej správy, teda väčšinou činnosti zamestnancov mesta," skonštatoval Anton Pišta, referent pre správne delikty, priestupky, sťažnosti a petície mesta. Z oblastí petícií jednu vybavila radnica ešte z roku 2015, jedna prešla do roku 2017. Samospráva sa tak zaoberala a vyriešila päť petícií, z toho štyri boli z vlaňajška. "Jednej petícii bolo nevyhovené a štyrom bolo vyhovené," doplnil k štatistike Pišta. Radnica podľa neho nevyhovela petičnej iniciatíve obyvateľov, ktorá sa týkala výstavby strelnice v priemyselnej zóne. "Strelnicu tam chceli postaviť v súlade s územným plánom, k tomu sa mohol vyjadriť stavebný úrad, bolo stavebné konanie a nie je možné petíciou zasahovať do tejto činnosti," ozrejmil referent mesta.
Radnica sa zaoberala aj petíciou obyvateľov, ktorí požadovali, aby sa na Ulici stavbárov nevybudovali ďalšie parkovacie plochy. Argumentovali aj tým, že na ich ulici končí mestská parkovacia zóna a ľudia, ktorí nemôžu parkovať v centre mesta, parkujú tam. Po vybudovaní ďalších miest by tam tak odstavili svoje vozidlá aj ďalší návštevníci centra. Petícii vyhovel okrem mesta i tamojší volebný obvod, parkovacie plochy tam tak samospráva budovať nebude.
Žiadosti o ochranu pokojného stavu sa zase týkal starší susedský spor. "Išlo o to, že Prievidžan mal problém so susedom, ktorý mal vo svojom dome zriadenú piecku. Tá bola v súlade so zákonom vedená ako malý zdroj znečisťovania ovzdušia. Nebol dôvod, aby sme nejakým spôsobom zasahovali a mesto ani nemôže zakázať piecku. Boli sme to preveriť so zamestnankyňou, ktorá má na starosti monitorovanie ovzdušia v meste, tá skonštatovala, že všetko bolo v súlade so zákonom. Tejto žiadosti sa teda nevyhovelo," dodal Pišta.
Minulý rok sa radnica zaoberala desiatimi sťažnosťami, piatimi petíciami a jednou žiadosťou o ochranu pokojného stavu, pričom oproti predchádzajúcemu roku to bol pokles o jednu tretinu. "Priaznivé pre mesto Prievidza je to, že bolo podaných oproti roku 2015 o šesť sťažností menej. Sťažnosti sa týkajú orgánov verejnej správy, teda väčšinou činnosti zamestnancov mesta," skonštatoval Anton Pišta, referent pre správne delikty, priestupky, sťažnosti a petície mesta. Z oblastí petícií jednu vybavila radnica ešte z roku 2015, jedna prešla do roku 2017. Samospráva sa tak zaoberala a vyriešila päť petícií, z toho štyri boli z vlaňajška. "Jednej petícii bolo nevyhovené a štyrom bolo vyhovené," doplnil k štatistike Pišta. Radnica podľa neho nevyhovela petičnej iniciatíve obyvateľov, ktorá sa týkala výstavby strelnice v priemyselnej zóne. "Strelnicu tam chceli postaviť v súlade s územným plánom, k tomu sa mohol vyjadriť stavebný úrad, bolo stavebné konanie a nie je možné petíciou zasahovať do tejto činnosti," ozrejmil referent mesta.
Radnica sa zaoberala aj petíciou obyvateľov, ktorí požadovali, aby sa na Ulici stavbárov nevybudovali ďalšie parkovacie plochy. Argumentovali aj tým, že na ich ulici končí mestská parkovacia zóna a ľudia, ktorí nemôžu parkovať v centre mesta, parkujú tam. Po vybudovaní ďalších miest by tam tak odstavili svoje vozidlá aj ďalší návštevníci centra. Petícii vyhovel okrem mesta i tamojší volebný obvod, parkovacie plochy tam tak samospráva budovať nebude.
Žiadosti o ochranu pokojného stavu sa zase týkal starší susedský spor. "Išlo o to, že Prievidžan mal problém so susedom, ktorý mal vo svojom dome zriadenú piecku. Tá bola v súlade so zákonom vedená ako malý zdroj znečisťovania ovzdušia. Nebol dôvod, aby sme nejakým spôsobom zasahovali a mesto ani nemôže zakázať piecku. Boli sme to preveriť so zamestnankyňou, ktorá má na starosti monitorovanie ovzdušia v meste, tá skonštatovala, že všetko bolo v súlade so zákonom. Tejto žiadosti sa teda nevyhovelo," dodal Pišta.
