Podľa petičiarov je v predloženom zámere veľké množstvo nejednoznačných a nejasných ustanovení, vyčítajú mu aj to, že samotný projekt nebol vyskúšaný, údajne iba v laboratórnych podmienkach.
Autor TASR
Bratislava 22. februára (TASR) – V podateľni Ministerstva životného prostredia (MŽP) SR dnes odovzdali 769 petičných hárkov s celkovo 7537 podpismi proti zámeru výstavby Strediska recyklácie odpadov inovatívnymi metódami v Štúrove.
„Občania mesta Štúrovo majú strach a nechcú už žiadne ďalšie environmentálne záťaže,“ uviedol na brífingu člen petičného výboru a zároveň mestský poslanec László Szigeti s tým, že návrh výstavby, za ktorým sa má skrývať spaľovňa odpadu, jednoznačne odmietlo aj februárové mestské zastupiteľstvo v Štúrove. "Názor poslancov je istá forma vyjadrenia názoru, ale myslíme si, že názor 7537 občanov zaváži viac ako názor 14 poslancov," zdôvodnil petíciu.
Podľa petičiarov je v predloženom zámere veľké množstvo nejednoznačných a nejasných ustanovení, vyčítajú mu aj to, že samotný projekt nebol vyskúšaný, údajne iba v laboratórnych podmienkach. V materiáli im v tejto súvislosti chýba aj analýza dosiahnutých skúseností pokiaľ ide o emisie a podobne. Ďalší značný problém však vidia v tom, že takýto závod by znamenal stredne ťažkú environmentálnu záťaž pre mesto i celý región, ale aj pre maďarskú stranu Dunaja, keďže spaľovaním odpadu by mali vzniknúť iné nebezpečné odpady. Na toto riziko podľa zástupcov petície upozorňujú viacerí chemici, inžinieri či aktivisti.
Podľa Szigetiho sa síce v zámere hovorí o výstavbe strediska na recykláciu, ide však o spaľovňu. "Proces prebieha pyrolýzou a európska norma považuje pyrolýzu za spálenie, teda je to spálenie," zdôrazňuje. Z materiálu okrem toho podľa neho vyplýva, že gro vstupného spracovaného odpadu by mali tvoriť pneumatiky a plasty, teoreticky prichádza do úvahy aj iný zmiešaný odpad. Výstupným artiklom by mali byť syntetické oleje a plyny, škvara, čiže tuhý odpad. Vyprodukovať by sa malo údajne 11.000 ton ťažko zhodnotiteľných syntetických olejov a zhruba 3500 ton tuhého odpadu. Syntetické plyny sa majú následne vrátiť do recyklačného obehu a spolu so zemným plynom by mali slúžiť na samotný proces pyrolýzy.
To bude mať podľa petičiarov v konečnom dôsledku negatívny vplyv na životné prostredie a ovzdušie a nahromadenými exhalátmi a inými nebezpečnými či škodlivými látkami. Zároveň to podľa nich nekorešponduje ani s hlavným hospodárskym cieľom regiónu. "Tým je turizmus a jeho rozvoj. Okrem toho sú tu najkvalitnejšie vinohrady na Slovensku. Tieto ciele teda nie sú kompatibilné s týmto zámerom," hovorí predseda petičného výboru Iván Farkas. Práve preto sa touto petíciou obracajú na slovenské štátne orgány, aby nepovolili realizáciu zámeru a výstavbu závodu. V zbieraní podpisov chcú vraj pokračovať aj ďalej, keďže je jasné, že ľudia nechcú mať s tým nič spoločné.
Rezort životného prostredia v súvislosti s predloženým a zverejneným zámerom aj na webovej stránke www.enviroportal.sk konštatuje, že proces posudzovania projektu je len na úplnom začiatku. To znamená, že investor zatiaľ iba zaslal zámer, čo je predbežná dokumentácia, na ministerstvo, ktoré ho podľa zákona zaslalo všetkým dotknutým subjektom a zverejnilo na internete. "Celý proces posudzovania potrvá ešte dlhé mesiace," konštatuje hovorca ministerstva Tomáš Ferenčák. Momentálne môže predložený zámer pripomienkovať ktokoľvek, od občanov cez obce a mestá, a to bez ohľadu na to, či v predmetnom území býva alebo nie. "Váha hlasov je rovnocenná, lebo záleží na argumente, odôvodnení stanoviska, nie na adrese," dopĺňa hovorca. Do procesu tak môže vstupovať aj maďarská strana, resp. maďarský príslušný rezort, ktorý tak údajne oficiálne spravil v utorok (21. 2.). Na margo odovzdanej petície Ferenčák uviedol, že každý má právo vyjadriť sa.
„Občania mesta Štúrovo majú strach a nechcú už žiadne ďalšie environmentálne záťaže,“ uviedol na brífingu člen petičného výboru a zároveň mestský poslanec László Szigeti s tým, že návrh výstavby, za ktorým sa má skrývať spaľovňa odpadu, jednoznačne odmietlo aj februárové mestské zastupiteľstvo v Štúrove. "Názor poslancov je istá forma vyjadrenia názoru, ale myslíme si, že názor 7537 občanov zaváži viac ako názor 14 poslancov," zdôvodnil petíciu.
Podľa petičiarov je v predloženom zámere veľké množstvo nejednoznačných a nejasných ustanovení, vyčítajú mu aj to, že samotný projekt nebol vyskúšaný, údajne iba v laboratórnych podmienkach. V materiáli im v tejto súvislosti chýba aj analýza dosiahnutých skúseností pokiaľ ide o emisie a podobne. Ďalší značný problém však vidia v tom, že takýto závod by znamenal stredne ťažkú environmentálnu záťaž pre mesto i celý región, ale aj pre maďarskú stranu Dunaja, keďže spaľovaním odpadu by mali vzniknúť iné nebezpečné odpady. Na toto riziko podľa zástupcov petície upozorňujú viacerí chemici, inžinieri či aktivisti.
Podľa Szigetiho sa síce v zámere hovorí o výstavbe strediska na recykláciu, ide však o spaľovňu. "Proces prebieha pyrolýzou a európska norma považuje pyrolýzu za spálenie, teda je to spálenie," zdôrazňuje. Z materiálu okrem toho podľa neho vyplýva, že gro vstupného spracovaného odpadu by mali tvoriť pneumatiky a plasty, teoreticky prichádza do úvahy aj iný zmiešaný odpad. Výstupným artiklom by mali byť syntetické oleje a plyny, škvara, čiže tuhý odpad. Vyprodukovať by sa malo údajne 11.000 ton ťažko zhodnotiteľných syntetických olejov a zhruba 3500 ton tuhého odpadu. Syntetické plyny sa majú následne vrátiť do recyklačného obehu a spolu so zemným plynom by mali slúžiť na samotný proces pyrolýzy.
To bude mať podľa petičiarov v konečnom dôsledku negatívny vplyv na životné prostredie a ovzdušie a nahromadenými exhalátmi a inými nebezpečnými či škodlivými látkami. Zároveň to podľa nich nekorešponduje ani s hlavným hospodárskym cieľom regiónu. "Tým je turizmus a jeho rozvoj. Okrem toho sú tu najkvalitnejšie vinohrady na Slovensku. Tieto ciele teda nie sú kompatibilné s týmto zámerom," hovorí predseda petičného výboru Iván Farkas. Práve preto sa touto petíciou obracajú na slovenské štátne orgány, aby nepovolili realizáciu zámeru a výstavbu závodu. V zbieraní podpisov chcú vraj pokračovať aj ďalej, keďže je jasné, že ľudia nechcú mať s tým nič spoločné.
Rezort životného prostredia v súvislosti s predloženým a zverejneným zámerom aj na webovej stránke www.enviroportal.sk konštatuje, že proces posudzovania projektu je len na úplnom začiatku. To znamená, že investor zatiaľ iba zaslal zámer, čo je predbežná dokumentácia, na ministerstvo, ktoré ho podľa zákona zaslalo všetkým dotknutým subjektom a zverejnilo na internete. "Celý proces posudzovania potrvá ešte dlhé mesiace," konštatuje hovorca ministerstva Tomáš Ferenčák. Momentálne môže predložený zámer pripomienkovať ktokoľvek, od občanov cez obce a mestá, a to bez ohľadu na to, či v predmetnom území býva alebo nie. "Váha hlasov je rovnocenná, lebo záleží na argumente, odôvodnení stanoviska, nie na adrese," dopĺňa hovorca. Do procesu tak môže vstupovať aj maďarská strana, resp. maďarský príslušný rezort, ktorý tak údajne oficiálne spravil v utorok (21. 2.). Na margo odovzdanej petície Ferenčák uviedol, že každý má právo vyjadriť sa.