Praha 21. septembra (TASR) - Mestský súd v Prahe z formálnych dôvodov zamietol žalobu Sudetonemeckého krajanského združenia v Čechách, na Morave a v Sliezsku, ktoré požadovalo ospravedlnenie sa predsedu Senátu Parlamentu ČR Milana Štěcha za výroky, ktoré odzneli vlani pri spomienkovej slávnosti v Terezíne.

Informovali o tom dnes internetový server Lidovky.cz i tlačová agentúra APA.

Štěch vtedy okrem iného vyhlásil, že českých obetí nacistickej okupácie bolo viac ako Nemcov zabitých v priebehu odsunu po skončení druhej svetovej vojny. Predseda Senátu vlani počas Terezínskej tryzny, ktorou český štát vzdáva každoročne česť obetiam nacistickej perzekúcie v tamojšom niekdajšom internačnom tábore, hovoril o snahách relativizovať zločiny nemeckej okupácie ich porovnávaním s násilím, ktorému boli vystavené Nemci v priebehu odsunu. Tieto tendencie odmietol, pretože, ako zdôraznil, nemožno zamieňať príčinu a následok. Aj keď povojnové zločiny nepoprel, odmietol ich postaviť na roveň krutostí nacistov počas okupácie podčiarkujúc, že kým v prípade Čechov išlo o zločiny jednotlivcov, zločiny okupačnej mocnosti boli súčasťou oficiálnej a premyslenej politicky nemeckého štátu.

Štěchove slová sa dotkli spomínaného spolku, ktorý má rádovo desiatky členov a ktorý sa proti verdiktu českej justície chystá odvolať.

Zásadným dôvodom pre podanie žaloby bolo údajne to, že predseda českého Senátu bagatelizoval násilie a nepravdivo uviedol, že obetí odsunu bolo neporovnateľne menej, vysvetlil pozadie postupu združenia pre internetový server Lidovky.cz jeden z členov jeho výkonného výboru Tomáš Pecina. Ďalším zásahom do práv spolku mala byť zmienka o zločinoch Čechov ako dôsledku individuálneho zlyhania. "To bolo násilie, ktoré bolo tolerované a podporované štátnymi orgánmi vtedy novo konštituovanej Československej republiky," citoval server Pecinove slová.

Súd v piatok 15. septembra konštatoval, že združenie nemá oprávnenie domáhať sa podobného ospravedlnenia žalobou. Nestačí, že sa svojim názvom hlási k sudetským Nemcom. Žalobca podľa názoru súdu nie je aktívne legitimovaný vo vzťahu k predmetnému prejavu predsedu českého senátu, čo inými slovami znamená, že z právneho hľadiska združenie nemohlo utrpieť vystúpením Milana Štěcha ujmu.