Prokuratúra vinila obžalovaného, že požiar založil zo zlosti nad bytovými pomermi v nájomnom dome a častými zmenami medzi jeho obyvateľmi. Za trojnásobnú vraždu navrhovala doživotný trest väzenia.
Autor TASR
Mníchov 25. mája (TASR) - Oslobodením obžalovaného 44-ročného muža s dvojakým líbyjsko-tuniským občianstvom spod obvinenia z trojnásobnej vraždy, podpaľačstva a ťažkého ublíženia na zdraví sa skončil v piatok proces na Krajinskom súde v Mníchove, ktorý bol dohrou za požiarom bytu neďaleko tamojšej železničnej stanice s troma obeťami a 11 zranenými z 2. novembra 2016.
Prokuratúra vinila obžalovaného, že požiar založil zo zlosti nad bytovými pomermi v nájomnom dome a častými zmenami medzi jeho obyvateľmi. Za trojnásobnú vraždu navrhovala doživotný trest väzenia.
Obhajoba žiadala v procese, ktorý sa neopieral o priame dôkazy, ale o indície, oslobodenie obžalovaného.
Informácie priniesli Bavorský rozhlas (BR) a tlačová agentúra DPA.
Predsedajúci sudca zdôvodnil oslobodenie obžalovaného konštatovaním, že sa po celý čas nepodarilo jednoznačne odstrániť pochybnosti o príčinách požiaru a zodpovednosti za túto tragickú udalosť.
V prítomnosti plačúcej manželky a matky troch obetí, 37-ročného muža a ich dvoch detí vo veku deväť a 16 rokov pochádzajúcich z Bulharska, sudca konštatoval, že matrac na schodisku, z ktorého sa plamene rozšírili po objekte, mohla zapáliť aj bezstarostne odhodená cigareta. Obžalovaný, ktorý po celý čas popieral vinu, navyše nemal jasný motív.
Sudca priznal, že takýto vývoj prípadu je totálne neuspokojivý pre všetkých zainteresovaných, avšak dodal, že aj pri podobnej katastrofe sa dôkazové pravidlá nemenia a pri pochybnostiach sa musí rozhodnúť v prospech obžalovaného.
Prokuratúra vinila obžalovaného, že požiar založil zo zlosti nad bytovými pomermi v nájomnom dome a častými zmenami medzi jeho obyvateľmi. Za trojnásobnú vraždu navrhovala doživotný trest väzenia.
Obhajoba žiadala v procese, ktorý sa neopieral o priame dôkazy, ale o indície, oslobodenie obžalovaného.
Informácie priniesli Bavorský rozhlas (BR) a tlačová agentúra DPA.
Predsedajúci sudca zdôvodnil oslobodenie obžalovaného konštatovaním, že sa po celý čas nepodarilo jednoznačne odstrániť pochybnosti o príčinách požiaru a zodpovednosti za túto tragickú udalosť.
V prítomnosti plačúcej manželky a matky troch obetí, 37-ročného muža a ich dvoch detí vo veku deväť a 16 rokov pochádzajúcich z Bulharska, sudca konštatoval, že matrac na schodisku, z ktorého sa plamene rozšírili po objekte, mohla zapáliť aj bezstarostne odhodená cigareta. Obžalovaný, ktorý po celý čas popieral vinu, navyše nemal jasný motív.
Sudca priznal, že takýto vývoj prípadu je totálne neuspokojivý pre všetkých zainteresovaných, avšak dodal, že aj pri podobnej katastrofe sa dôkazové pravidlá nemenia a pri pochybnostiach sa musí rozhodnúť v prospech obžalovaného.