Ľudí žiadajúcich o azyl v Európskej únii so zdôvodnením, že sú doma prenasledovaní pre svoju homosexualitu, je možné sa do istej miery vypytovať na ich sexuálnu orientáciu.
Autor TASR
Luxemburg 2. decembra (TASR) - Ľudí žiadajúcich o azyl v Európskej únii so zdôvodnením, že sú doma prenasledovaní pre svoju homosexualitu, je možné sa do istej miery vypytovať na ich sexuálnu orientáciu. Rozhodol o tom dnes Európsky súdny dvor (ESD).
Reagoval na otázku Holandska, ako možno v takýchto prípadoch preveriť tvrdenie žiadateľa o sexuálnej orientácii. Holandsko predtým odmietlo tri žiadosti o azyl, pretože usúdilo, že chýba dôkaz o homosexualite žiadateľov.
Sudcovia ESD dospeli k záveru, že vyhlásenia žiadateľov o azyl o ich sexuálnej orientácii "si môžu vyžadovať potvrdenie". Avšak použitá metóda nesmie porušiť základné práva garantované v EÚ, upozornili.
Súd konkrétne varoval pred "stereotypnými predstavami spájanými s homosexuálmi" a konštatoval, že každý prípad treba posudzovať osobitne. Podľa rozhodnutia ESD by otázky "o podrobnostiach o sexuálnych zvykoch žiadateľa" porušili jeho právo na súkromie, zatiaľ čo "testy" alebo videozáznam, ktoré by názorne dokázali jeho homosexualitu, "porušujú ľudskú dôstojnosť", informovala tlačová agentúra DPA.
Jeden z mužov v holandskom prípade predložil ako dôkaz film, na ktorom je zobrazený pri sexuálnom akte s iným mužom, a ďalší bol ochotný podstúpiť podrobné vyšetrenie.
ESD tiež uviedol, že zdráhanie hovoriť o svojej sexuálnej orientácii a prihlásiť sa otvorene k homosexualite nemožno chápať ako "nedostatok dôveryhodnosti" vzhľadom na "chúlostivú povahu" témy.
Ide už o druhé rozhodnutie ESD v tejto záležitosti. Vlani súd so sídlom v Luxemburgu rozhodol, že ľudia prenasledovaní vo svojej domovskej krajine pre homosexualitu môžu žiadať v EÚ o postavenie utečenca za podmienky, že existuje reálne riziko, že im doma hrozí väzenie.
Reagoval na otázku Holandska, ako možno v takýchto prípadoch preveriť tvrdenie žiadateľa o sexuálnej orientácii. Holandsko predtým odmietlo tri žiadosti o azyl, pretože usúdilo, že chýba dôkaz o homosexualite žiadateľov.
Sudcovia ESD dospeli k záveru, že vyhlásenia žiadateľov o azyl o ich sexuálnej orientácii "si môžu vyžadovať potvrdenie". Avšak použitá metóda nesmie porušiť základné práva garantované v EÚ, upozornili.
Súd konkrétne varoval pred "stereotypnými predstavami spájanými s homosexuálmi" a konštatoval, že každý prípad treba posudzovať osobitne. Podľa rozhodnutia ESD by otázky "o podrobnostiach o sexuálnych zvykoch žiadateľa" porušili jeho právo na súkromie, zatiaľ čo "testy" alebo videozáznam, ktoré by názorne dokázali jeho homosexualitu, "porušujú ľudskú dôstojnosť", informovala tlačová agentúra DPA.
Jeden z mužov v holandskom prípade predložil ako dôkaz film, na ktorom je zobrazený pri sexuálnom akte s iným mužom, a ďalší bol ochotný podstúpiť podrobné vyšetrenie.
ESD tiež uviedol, že zdráhanie hovoriť o svojej sexuálnej orientácii a prihlásiť sa otvorene k homosexualite nemožno chápať ako "nedostatok dôveryhodnosti" vzhľadom na "chúlostivú povahu" témy.
Ide už o druhé rozhodnutie ESD v tejto záležitosti. Vlani súd so sídlom v Luxemburgu rozhodol, že ľudia prenasledovaní vo svojej domovskej krajine pre homosexualitu môžu žiadať v EÚ o postavenie utečenca za podmienky, že existuje reálne riziko, že im doma hrozí väzenie.