Príslušný newyorský sudca Juan Merchan preto môže už v piatok oznámiť trest pre nastupujúceho prezidenta.
Autor TASR
Washington 10. januára (TASR) - Najvyšší súd USA v noci na piatok odmietol žiadosť zvoleného prezidenta Donalda Trumpa o odklad vynesenia rozsudku v prípade podplácania pornoherečky Stormy Danielsovej výmenou za jej mlčanlivosť. Príslušný newyorský sudca Juan Merchan preto môže už v piatok oznámiť trest pre nastupujúceho prezidenta. TASR informuje podľa správy agentúry AP.
Súd, v ktorom majú väčšinu konzervatívni sudcovia, rozhodol najtesnejšou väčšinou päť ku štyrom. Proti Trumpovej žiadosti teda hlasovali aj konzervatívci: predseda súdu John Roberts a sudkyňa Amy Coneyová Barrettová.
Sudcovia v stanovisku väčšiny uviedli, že Trumpove odsúdenie nebude predstavovať vážnu prekážku pre vykonávanie jeho právomocí, keďže Merchan vopred uviedol, že Trumpovi neudelí trest odňatia slobody, pokutu ani podmienku. Trumpove argumenty proti rozsudku sa pritom podľa nich môžu riešiť v rámci riadneho odvolacieho konania.
Porota newyorského súdu ešte koncom mája uznala Trumpa za vinného vo všetkých 34 bodoch obžaloby v prípade vyplatenia 130.000 dolárov Danielsovej výmenou za jej mlčanlivosť. S prípadom súviselo aj falšovanie obchodných záznamov. Trump všetky obvinenia v prípade odmieta.
Najvyšší súd USA v júli v inom prípade rozhodol, že americkí prezidenti a exprezidenti majú "absolútnu imunitu" v súvislosti s výkonom funkcie a "prinajmenšom predpokladanú imunitu pri skutkoch v širšom okruhu úradných povinností".
Sudca Merchan však v predošlom rozsudku uviedol, že rozhodnutie Najvyššieho súdu USA o imunite v súvislosti s výkonom oficiálnych aktov sa na tento prípad nevzťahuje, keďže súdny proces sa týkal "plne neoficiálneho správania, v ktorom nemá nárok na imunitu", uviedla svojho času stanica CNN.
Súd, v ktorom majú väčšinu konzervatívni sudcovia, rozhodol najtesnejšou väčšinou päť ku štyrom. Proti Trumpovej žiadosti teda hlasovali aj konzervatívci: predseda súdu John Roberts a sudkyňa Amy Coneyová Barrettová.
Sudcovia v stanovisku väčšiny uviedli, že Trumpove odsúdenie nebude predstavovať vážnu prekážku pre vykonávanie jeho právomocí, keďže Merchan vopred uviedol, že Trumpovi neudelí trest odňatia slobody, pokutu ani podmienku. Trumpove argumenty proti rozsudku sa pritom podľa nich môžu riešiť v rámci riadneho odvolacieho konania.
Porota newyorského súdu ešte koncom mája uznala Trumpa za vinného vo všetkých 34 bodoch obžaloby v prípade vyplatenia 130.000 dolárov Danielsovej výmenou za jej mlčanlivosť. S prípadom súviselo aj falšovanie obchodných záznamov. Trump všetky obvinenia v prípade odmieta.
Najvyšší súd USA v júli v inom prípade rozhodol, že americkí prezidenti a exprezidenti majú "absolútnu imunitu" v súvislosti s výkonom funkcie a "prinajmenšom predpokladanú imunitu pri skutkoch v širšom okruhu úradných povinností".
Sudca Merchan však v predošlom rozsudku uviedol, že rozhodnutie Najvyššieho súdu USA o imunite v súvislosti s výkonom oficiálnych aktov sa na tento prípad nevzťahuje, keďže súdny proces sa týkal "plne neoficiálneho správania, v ktorom nemá nárok na imunitu", uviedla svojho času stanica CNN.