Praha 3. januára (TASR) - Český ústavný súd zamietol v stredu sťažnosť Terezie Holovskej proti pätici kandidátov, ktorých do boja o Hrad vyslali poslanci či senátori, ktorí podpísali nomináciu viacerých kandidátov. Do voľby českého prezidenta tak môže smerovať všetkých deväť kandidátov zaregistrovaných ministerstvom vnútra.

"Sťažnosť bola zamietnutá ako zjavne bezdôvodná," povedala pre server iDNES.cz hovorkyňa súdu Miroslava Sedláčková.

Holovská spochybnila kandidatúru Mirka Topolánka, Vratislava Kulhánka, Marka Hilšera, Jiřího Hynka a Petra Hanniga. Ich kandidatúru umožnila skutočnosť, že sa našli senátori alebo poslanci, ktorí nemali problém s podpisom nominácie viacerým ľuďom naraz.

Holovská sa v tejto záležitosti najskôr obrátila na Najvyšší správny súd, ktorý ale jej sťažnosť odmietol. Bodku za týmto prípadom potom urobil Ústavný súd.

Najvyšší správny súd pritom pre nasledujúcu prezidentskú voľbu odporúčal, aby platil taký výklad, že každý poslanec či senátor môže podporiť iba jedného kandidáta.

Plénum ústavného súdu sa jej sťažnosťou zaoberalo na neverejnom pojednávaní.

Terezie Holovská je bývalá vicestarostka Prahy 8 a podnikateľka, ktorá sama chcela kandidovať na prezidentku. Vyhlásila, že z rozhodnutia Ústavného súdu je sklamaná a na súd sa obráti znova po voľbách.