Sťažnosť, ktorú Kramný podal na Ústavný súd vlani, smerovala proti rozhodnutiu Vrchného súdu v Olomouci a Krajského súdu v Ostrave, ktoré obnovu konania zamietli.
Autor TASR
Ak si želáte, aby počítač prečítal text článku, použite prehrávač nižšie.
00:00 / 00:00
Praha 1. novembra (TASR) - Český Ústavný súd zamietol sťažnosť Petra Kramného, ktorý sa opakovane usiloval o obnovu konania. Vo väzení si odpykáva 28-ročný trest za vraždu manželky a dcéry v Egypte. Podľa uznesenia, ktoré českým médiám poskytol spolok Šalamoun, súd konštatoval, že nové dôkazy a znalecké posudky nepredstavujú nové skutočnosti. Na základe servera Novinky.cz o tom informuje spravodajkyňa TASR v Prahe.
Sťažnosť, ktorú Kramný podal na Ústavný súd vlani, smerovala proti rozhodnutiu Vrchného súdu v Olomouci a Krajského súdu v Ostrave, ktoré obnovu konania zamietli. Podľa súdu bol Kramného súčasný návrh takmer totožný s predchádzajúcim, pričom k nemu doplnil niekoľko znaleckých posudkov. Tie však podľa súdu nepredstavujú nové skutočnosti, ktoré by mohli ovplyvniť pôvodné rozhodnutie.
"Obhajoba sťažovateľa je skôr než na spochybňovanie obsahu skôr vykonaných dôkazov založená na vyvolávaní neurčitých, dôkazne nepodložených či vecne irelevantných pochybností o skupinovom pochybení (ak nie priamo sprisahaní) množstva osôb v konaní," uviedol súd. Proti rozhodnutiu sa nedá odvolať. Kramný však svoju vinu naďalej odmieta.
Petra Kramného odsúdili v roku 2016 za vraždu svojej manželky Moniky a osemročnej dcéry Kláry na 28 rokov väzenia. Podľa súdu ich v júli 2013 úmyselne usmrtil elektrickým prúdom v hotelovej izbe počas dovolenky v egyptskom letovisku Hurgada. Predtým sa špekulovalo o otrave z jedla, neskôr o tom, že žena s dievčaťom požili jed.
Sťažnosť, ktorú Kramný podal na Ústavný súd vlani, smerovala proti rozhodnutiu Vrchného súdu v Olomouci a Krajského súdu v Ostrave, ktoré obnovu konania zamietli. Podľa súdu bol Kramného súčasný návrh takmer totožný s predchádzajúcim, pričom k nemu doplnil niekoľko znaleckých posudkov. Tie však podľa súdu nepredstavujú nové skutočnosti, ktoré by mohli ovplyvniť pôvodné rozhodnutie.
"Obhajoba sťažovateľa je skôr než na spochybňovanie obsahu skôr vykonaných dôkazov založená na vyvolávaní neurčitých, dôkazne nepodložených či vecne irelevantných pochybností o skupinovom pochybení (ak nie priamo sprisahaní) množstva osôb v konaní," uviedol súd. Proti rozhodnutiu sa nedá odvolať. Kramný však svoju vinu naďalej odmieta.
Petra Kramného odsúdili v roku 2016 za vraždu svojej manželky Moniky a osemročnej dcéry Kláry na 28 rokov väzenia. Podľa súdu ich v júli 2013 úmyselne usmrtil elektrickým prúdom v hotelovej izbe počas dovolenky v egyptskom letovisku Hurgada. Predtým sa špekulovalo o otrave z jedla, neskôr o tom, že žena s dievčaťom požili jed.