Bratislava 15. júna (TASR) – Najvyšší súd (NS) SR, ktorý sa začal v utorok zaoberať odvolaniami v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, by mohol rozhodnúť po 16.30 h. Predseda senátu Peter Paluda už vyhlásil prestávku na poradu senátu.

Na verejnom zasadnutí na NS SR už prečítali konečný návrh. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) navrhol, aby NS SR zrušil rozsudok Špecializovaného trestného sudu (ŠTS), ktorým v septembri 2020 oslobodil spod obžaloby Mariana K. a Alenu Zs. Prokurátor žiada vrátiť vec späť na ŠTS. "Aby ju tento v potrebnom rozsahu znova prejednal a rozhodol," uviedol prokurátor ÚŠP Bohdan Čeľovský.

Prokurátor tiež navrhol, aby bola vec prejednaná v inom zložení senátu. Na základe odpisu z registra trestov obžalovaného Mariana K. sú podľa jeho mienky podmienky na uloženie súhrnného trestu. Preto navrhol, aby bol pôvodný trest za falšovanie zmeniek televízie Markíza navýšený na 20 rokov, so zaradením do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia, a peňažný trest 20.000 eur. V prípade jeho nezaplatenia náhrada ročným trestom odňatia slobody.

Obhajkyňa obžalovaného Tomáša Sz. Ivana Kochanská navrhuje, aby NS SR zrušil rozsudok ŠTS v časti výroku o vine a treste. "Aby sám rozhodol tak, aby obžalovaného Tomáša Sz. oslobodil zo skutkov v bodoch dva a päť," doplnila. Splnomocnenec rodičov Kuciaka Peter Kubina uviedol, že vo vzťahu k Tomášovi Sz. navrhuje odškodnenie rodičov zavraždeného novinára v súhrnnej výške jeden milión eur. V prípade Mariana K. a Aleny Zs. sa stotožňuje s odvolaním špeciálnej prokuratúry.

Splnomocnenec Zlatice Kušnírovej, matky zavraždenej, Roman Kvasnica sa v oslobodzujúcej časti tiež pripojil na stranu odvolania prokurátora. "Uplatňujeme si nárok na náhradu škody principiálne kvôli tomu, aby sme mohli vykonávať práva poškodenej," uviedol s tým, že postup v tomto ponechá na odvolací súd. Tiež požaduje vrátenie veci senátu ŠTS. Ku konečným návrhom splnomocnencov sa pripojili rodičia zavraždených. Zlatica Kušnírová požiadala súd, aby sa mohla zúčastňovať na ďalších úkonoch.

Foto: TASR Jaroslav Novák

"Máme za to, že nevina našej klientky bola plne preukázaná. Preto navrhujem, aby NS SR z titulu odvolacieho súdu zamietol odvolanie prokurátora ako aj poškodených v oslobodzujúcej časti," uviedla obhajkyňa Aleny Zs. Júlia Vestenická. Zamietnuť odvolanie v časti oslobodzujúceho rozsudku požaduje aj obhajca Mariana K. Marek Para. Marian K. a Tomáš Sz. sa pripojili k návrhom svojich obhajcov.

NS SR rozhoduje o odvolaniach v kauze vraždy Kuciaka a Kušnírovej

Najvyšší súd (NS) SR začal rozhodovať o odvolaniach v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Rieši odvolanie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP), ako aj odvolanie obžalovaného Tomáša Sz.

Rozhoduje senát 2T v zložení Peter Paluda, Dana Wänkeová a Ivetta Macejková. Stály člen senátu Martin Piovartsy bol z rozhodovania vo veci na základe oznámenia svojej zaujatosti vylúčený. Nahradila ho Macejková. Medzi verejnosťou by sa na verejnom zasadnutí mal objaviť aj šéf NS SR Ján Šikuta. Na utorkové pojednávanie sa dostavili Marian K. a Tomáš Sz. Alena Zs. mala požiadať o konanie v jej neprítomnosti.

Senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) oslobodil na začiatku septembra 2020 spod obžaloby v kauze vraždy Kuciaka a Kušnírovej obžalovaných Mariana K. a Alenu Zs. Tomáša Sz. súd uznal za vinného a vymeral mu trest 25 rokov odňatia slobody. Zároveň ho uznal za vinného z vraždy podnikateľa Petra Molnára z Kolárova.

Predsedníčka senátu ŠTS Ružena Sabová v septembri 2020 odôvodnila, že nebolo dokázané, že skutok, z ktorého boli Marian K. a Alena Zs. obžalovaní, spáchali. Súd odsúdil Mariana K. len za nedovolené ozbrojovanie, a to na peňažný trest 5000 eur alebo na náhradný trest väzenia na päť mesiacov.



Pojednávanie s Marianom K. a spol. sa začalo v januári 2020. Senát ŠTS zložený z predsedníčky Sabovej a sudcov Ivana Matela a Rastislava Stieranku pojednával 22 dní.



Právoplatne sú v prípade vraždy Kuciaka a Kušnírovej odsúdení Miroslav Marček a Zoltán Andruskó. Za vraždu novinára, jeho snúbenice a podnikateľa Molnára dostal Marček 25-ročný trest odňatia slobody s maximálnym stupňom stráženia. Jeho prípad bol vylúčený na samostatné konanie. Andruskó uzavrel v kauze úkladnej vraždy dohodu. Dostal trest 15 rokov odňatia slobody v strednom stupni stráženia.

Kuciakovci si nárokujú od Tomáša Sz. jeden milión eur

Rodičia zavraždeného novinára Jána Kuciaka si nárokujú náhradu nemajetkovej ujmy od Tomáša Sz. v súhrnnej výške jeden milión eur. Výška nemajetkovej ujmy 70.000 eur, ktorú určil Špecializovaný trestný súd (ŠTS) pre každého z rodičov Kuciaka, podľa nich predstavuje odškodnenie pri nedbanlivostnom usmrtení, a nie pri úkladnej vražde. Argumentujú, že smrť vlastného dieťaťa je stratou najcennejšej hodnoty. Táto požiadavka zaznela na utorkovom verejnom zasadnutí na Najvyššom súde (NS) SR, ktorý sa zaoberá odvolaniami v prípade kauzy vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej.

Foto: TASR Jaroslav Novák

ŠTS v tejto kauze uznal v septembri 2020 Tomáša Sz. za vinného, a to aj v prípade vraždy podnikateľa Petra Molnára, a odsúdil ho na 25-ročný trest odňatia slobody. Tomáš Sz. sa voči rozsudku odvolal. Vo svojom odvolaní k rozsudku ŠTS vo veci vraždy podnikateľa Molnára sa prostredníctvom svojho obhajcu vyjadril k výpovedi Miroslava Marčeka, ktorý je v prípade vraždy Kuciaka a Kušnírovej už právoplatne odsúdený na 25-ročný trest odňatia slobody. Tvrdí, že jeho prítomnosť na mieste činu nemožno brať do úvahy. Nie je podľa neho preukázané, že mal na tomto skutku participovať. Spochybnil tiež výpoveď Zoltána Andruskóa, ktorý už v kauze úkladnej vraždy uzavrel dohodu a dostal trest 15 rokov odňatia slobody. Tomáš Sz. odmietol aj participáciu na úkladnej vražde Kuciaka a jeho snúbenice.

Mama zavraždenej Zlatica Kušnírová požaduje prostredníctvom splnomocnenca Romana Kvasnicu doplnenie dokazovania o viaceré dôkazy. Poukazuje na nevysporiadanie sa ŠTS so všetkými okolnosťami, dôležitými pre rozhodnutie. Tvrdí, že je nezistiteľné, aké okolnosti mali vplyv na pohľad ŠTS voči dôveryhodnosti Andruskóa pri rozhodovaní o vine Mariana K. a voči Marčekovi v rozhodovaní o vine Tomáša Sz. Poukázala na to, že pri oboch ide o takzvaných kajúcnikov.

Myslí si, že senát ŠTS bral do úvahy len časti online komunikácie medzi obžalovanými, ktoré nepreukazovali ich vinu. Upozorňuje na omyl ŠTS pri skúmaní USB kľúčov, keďže jeden z nich nepripustil ako dôkaz. V súlade s odvolaním prokurátora aj Kušnírová požaduje vrátenie veci na ŠTS a požaduje tiež iné zloženie senátu.

NS SR v utorok doplnil dokazovanie odpísaním registra trestov obžalovaného Mariana K. Uvádza sa v ňom, že bol uznaný za vinného v kauze falšovania zmeniek televízie Markíza, za čo mu bol uložený úhrnný trest v dĺžke 19 rokov.

Po krátkej prestávke majú zúčastnené strany priestor na podanie konečného návrhu. "Neprosím, nežiadam, nepripustím, aby ste podrobne rozoberali to, čo bolo v odvolaniach rozobrané," zdôraznil predseda senátu NS SR Peter Paluda.

Rodičia J. Kuciaka nemajú pochybnosti o objednávateľovi vraždy

Nepriame dôkazy dokazujú, že objednávateľom vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej bol Marian K. Vyplýva to z vyjadrení rodičov novinára k rozsudku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS), ktorý v septembri 2020 v tejto kauze oslobodil spod obžaloby Mariana K. a Alenu Zs.

Rodičia Kuciaka prostredníctvom svojho niekdajšieho splnomocnenca tvrdia, že výpoveď Zoltána Andruskóa, ktorý v kauze vraždy novinára uzavrel dohodu a dostal 15-ročný trest odňatia slobody, je verifikovaná polohou jeho mobilného telefónu. Uviedli to vo vyjadrení k rozsudku ŠTS.

Foto: TASR Jaroslav Novák

"Ani raz počas trestného konania nepripustil, že by sa mýlil v otázke mena objednávateľa a sprostredkovateľa úkladnej vraždy," sprostredkoval ich slová v utorok predseda senátu Najvyššieho súdu (NS) SR Peter Paluda. Nesúhlasia ani s tvrdením ŠTS, že úmyslom svedka Petra T. je usvedčovať Mariana K. ako objednávateľa vraždy. Tvrdia, že výpoveď spolupracujúceho svedka nemá menšiu hodnotu ako iné dôkazy a nemôže byť a priori vylúčená.

Druhým reťazcom nepriamych dôkazov, ktorý podľa nich vedie k objednávateľovi vraždy novinára so snúbenicou, sú informácie zo sledovania novinárov. "Mariana K. priamo spája s vykonávateľmi. Hoci poprel sledovanie novinárov, sledovanie Jána Kuciaka ho spája s jeho vraždou," opísal Paluda postoj rodičov Kuciaka. Poškodení sú presvedčení, že Kuciak svojou činnosťou ohrozoval beztrestnosť Mariana K. a jeho životný štýl.

Obžalovaná Alena Zs. k odvolaniu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry uviedla, že Andruskó klame. Dôkazom má byť, že krivo obvinil Mariana K. a Alenu Zs. aj z vraždy inej novinárky. "Hodil to na ňu a na obžalovaného Mariana K. len preto, aby sa vyhol doživotiu," sprostredkoval jej slová predseda senátu NS SR. Alena Zs. tiež tvrdí, že Andruskó mal motív objednať si vraždu Kuciaka.

Právny zástupca Aleny Zs. Štefan Neszméry považuje znalecký posudok Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave, ktorý analyzuje komunikáciu medzi Marianom K. a Alenou Zs cez aplikáciu Threema, za účelový.

NS: Prokurátor žiada zrušiť rozsudok ŠTS v kauze Kuciak a prípad dať inému senátu

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) navrhuje, aby Najvyšší súd (NS) SR zrušil rozsudok Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Žiada vrátiť vec späť na ŠTS a chce, aby bola vec prejednaná a rozhodnutá v inom zložení senátu špecializovaného súdu. Uviedol to predseda senátu Najvyššieho súdu (NS) SR Peter Paluda na utorkovom verejnom zasadnutí. Senát sa zaoberá odvolaniami v kauze Kuciak.

Prokurátor vyjadril obavu, že pôvodný senát ŠTS nemusí niektoré dôkazy opakovane zobrať do úvahy a jednotlivé skutočnosti môže opäť analyzovať izolovane. Zároveň navrhol nový dôkaz, znalecký posudok komunikácie medzi obžalovanými Marianom K. a Alenou Zs,. Predmetný znalecký posudok bol vykonaný vo veci prípravy vraždy prokurátorov.

"Okrem iného bolo zistené, že komunikácia obsahuje pasáže, ktoré sa dajú interpretovať inak ako doslovne," spresnil Paluda s tým, že tieto osoby chceli podľa prokurátora komunikáciu šifrovať tak, aby boli pre tretiu osobu nezrozumiteľné.

Prokurátor vo svojom odvolaní ďalej poukázal na to, že ŠTS pri zistenom motíve pri obžalovanom Marianovi K. uvažoval izolovane, bez previazania s obžalovanými. Ak by súd uvažoval pri obžalovanej Aleny Zs. v celistvosti, nemal by podľa prokurátora dôvodnú pochybnosť rozhodnúť o jej vine.

Má tiež podozrenie, že súd rozhodol o nevine Mariana K. a Aleny Zs. iba preto, aby mohol prezentovať, že nepodľahol tlaku médií. "Podľa prokurátora tomu napomáha aj vyjadrenie Aleny Zs., že bude napokon odsúdená, lebo si to verejnosť a médiá tak želajú," uviedol predseda odvolacieho senátu.

Počas druhej prestávky súd umožnil poradu Mariana K. so svojím obhajcom Marekom Parom. Predseda senátu po prestávke umožnil, aby obhajcovia mohli sedieť za obžalovanými a dávať im právne rady. Zatiaľ túto možnosť nevyužili.

Senát ŠTS oslobodil na začiatku septembra 2020 spod obžaloby v kauze vraždy Kuciaka a Kušnírovej obžalovaných Mariana K. a Alenu Zs. Tomáša Sz. súd uznal za vinného a vymeral mu trest 25 rokov odňatia slobody. Predsedníčka senátu ŠTS Ružena Sabová to v septembri 2020 odôvodnila tým, že nebolo dokázané, že skutok, z ktorého boli Marian K. a Alena Zs. obžalovaní, spáchali.

Prokurátor v odvolaní v kauze Kuciak tvrdí, že rozsudku predchádzali chyby

Rozsudku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej predchádzalo podľa prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) viacero chýb. Žiada doplniť ďalšie dôkazy. Okrem iného komunikáciu medzi Marianom K. a Miroslavom Konôpkom či Jaroslavom H. Uviedol to predseda senátu Najvyššieho súdu (NS) SR Peter Paluda na utorkovom verejnom zasadnutí. Senát sa zaoberá odvolaním prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, ako aj odvolaním obžalovaného Tomáša Sz. či odvolaním poškodených, respektíve ich splnomocnencov.

Predmetné komunikácie majú podľa prokurátora preukazovať, že obžalovaný Marian K. mal byť objednávateľom vraždy novinára a jeho snúbenice. Nesúhlasí tiež so zdôvodnením ŠTS, že výpoveď Zoltána Andruskóa o tom, že si mala u neho Alena Zs. objednať túto vraždu, je nedôveryhodná. "Samotná okolnosť, že svedok pri vlastnej trestnej činnosti získa benefit za priznanie, nemôže mať zásadný vplyv na hodnotenie vierohodnosti jeho výpovede," sprostredkoval Paluda dôvody odvolania prokurátora ÚŠP. Na verifikovanie výpovede Andruskóa požaduje prokurátor vypočutie viacerých svedkov.

Prokurátor sa nestotožnil tiež s tým, že ŠTS spochybnil pravdivosť výpovede kajúcnika Petra T. Senát voči nemu podľa prokurátora pristupoval s predsudkami aj v súvislosti s tým, že je bývalým príslušníkom Slovenskej informačnej služby (SIS). "Dostatočne dôveryhodne vysvetlil, čo bolo dôvodom na začatie sledovania novinárov, medzi nimi aj Jána Kuciaka," uviedol podľa Paludu prokurátor v odvolaní. Prokurátor podotkol, že Peter T. potvrdil odovzdávanie priebežných záznamov zo sledovania týchto osôb Marianovi K.

Paluda citoval aj vulgárnu online komunikáciu medzi Marianom K. a Alenou Zs., ktorá má podľa prokurátora poukazovať na to, že obžalovaní vo svojej komunikácii nenazývali veci pravými menami. Pre nezainteresovaných sa preto mohol javiť tento typ komunikácie úplne bežne. Prokurátor vyjadril nesúhlas s odôvodnením ŠTS, že v tejto komunikácii "nie je možné hľadať inotaje a skryté odkazy".

Prokurátor tiež poukázal na to, že súd nezobral do úvahy komunikáciu medzi Alenou Zs. a Marianom K. o vypadnutom zube. Tá sa mala uskutočniť krátko potom, ako bol zavraždený novinár so snúbenicou. Po komunikácii s Marianom K. a Andruskóom mal stúpnuť Alene Zs. pulz na 161 úderov za minútu. "Prokurátor uviedol, že tento údaj je čerpaný z odborného vyjadrenia," podotkol predseda senátu.

Vyhlásenie rozhodnutia v kauze vraždy J. Kuciaka sa očakáva popoludní

Vyhlásenie rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, ktorý sa začal v utorok zaoberať odvolaniami v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, sa očakáva v popoludňajších hodinách. Predseda senátu Peter Paluda prvú hodinu verejného zasadnutia začal informovať o rozhodnutí Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) zo septembra 2020.

Predseda senátu po začatí verejného zasadnutia požiadal príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže, aby dali prítomným obžalovaným Marianovi K. a Tomášovi Sz. dole z rúk putá a uvoľnili im aj nohy. Následne čítal správu o stave veci so zameraním na otázky, ktoré treba riešiť na verejnom zasadnutí. Informovať začal o rozhodnutí ŠTS zo septembra 2020. Paluda prečítal aj dôvody obžalovania Mariana K., Tomáša Sz. a Aleny Zs. Opísal tiež, ako malo dôjsť k vražde Kuciaka a Kušnírovej. Rovnako aj dôvody, prečo ŠTS oslobodil Mariana K. a Alenu Zs. spod obžaloby.

Podľa ŠTS mohla byť komunikácia medzi Marianom K. a Alenou Zs. prostredníctvom aplikácie Threema interpretovaná rôznym spôsobom. "Vylúčený nie je ani ten, ktorý súdu predostreli obžalovaní v rámci svojej obhajoby," opísal Paluda uvažovanie ŠTS. Ten v minuloročnom rozsudku uviedol, že nebol jednoznačne preukázaný úmysel Mariana K. a Aleny Zs. niekoho usmrtiť.

Na verejnom zasadnutí sú prítomní dvaja prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Michal Šúrek a Bohdan Čeľovský. Dostavili sa aj Marian K. a Tomáš Sz. Alena Zs. požiadala o konanie v jej neprítomnosti. Na zasadnutí sú aj rodiny Kuciaka a Kušnírovej. Prítomné sú aj desiatky novinárov zo slovenských i zahraničných redakcií. Rozhoduje senát 2T v zložení Peter Paluda, Dana Wänkeová a Ivetta Macejková. Zaoberá sa odvolaním prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, ako aj odvolaním obžalovaného Tomáša Sz. či odvolaním poškodených, respektíve ich splnomocnencov.